Contramutis aborda este sábado las declaraciones de Pedro Sánchez en la Universidad de Harvard, donde un estudiante le preguntó directamente por la posible relación entre el espionaje con Pegasus, la política española hacia Marruecos y el cambio de posición sobre el Sáhara Occidental.
En su respuesta, Sánchez negó que el espionaje hubiera condicionado sus decisiones políticas y, al referirse al Sáhara Occidental, habló de una resolución de Naciones Unidas relativa a la opción de establecer una «región autónoma dentro de Marruecos». Contramutis subraya que esa formulación no aparece en la resolución 2797 del Consejo de Seguridad.
La resolución toma la propuesta marroquí de autonomía como base de las negociaciones y contempla que una autonomía genuina podría constituir una solución viable, pero mantiene como objetivo una solución política final mutuamente aceptable que garantice la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental. El texto no declara al territorio como una región autónoma dentro de Marruecos.
Contramutis destaca así la diferencia entre presentar la propuesta marroquí como base de un proceso negociador y afirmar que Naciones Unidas ya ha establecido para el Sáhara Occidental un estatuto de autonomía dentro de Marruecos. Esa segunda formulación fue la utilizada por Sánchez en Harvard, mientras que la resolución mantiene abierta la negociación entre las partes.
La publicación recuerda además que Sánchez afirmó que España mantiene un fuerte compromiso con la ayuda humanitaria destinada a la población saharaui y señala que, en su reciente intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas, el presidente español no mencionó expresamente el Sáhara Occidental.
Fuente: Contramutis.