WSRW denuncia que Heidelberg Materials suministra materiales a grandes proyectos marroquíes en El Aaiún y Dajla Atlántico sin el consentimiento del pueblo saharaui
Western Sahara Resource Watch ha denunciado que la empresa alemana Heidelberg Materials ha reforzado su papel en proyectos de infraestructura promovidos por Marruecos en el Sáhara Occidental ocupado, pese a la falta de consentimiento del pueblo saharaui.
Según WSRW, la compañía reconoció durante su Junta General de Accionistas de mayo que, a través de su filial Ciments du Maroc, opera dos plantas de molienda de cemento y una planta de hormigón preparado en el territorio ocupado. La empresa habría producido cerca de 600.000 toneladas de cemento en el Sáhara Occidental en 2025, frente a unas 500.000 toneladas en 2024.
La organización señala además que Heidelberg Materials ha suministrado materiales para dos grandes proyectos marroquíes en el territorio: el puerto de El Aaiún y el proyecto Dajla Atlántico. En el primer caso, la empresa reconoció la venta de unos 50.000 metros cúbicos de hormigón en 2024 y otros 20.000 en 2025. En el segundo, confirmó el suministro de unas 50.000 toneladas anuales de cemento en 2024 y 2025.
WSRW considera que estos proyectos no son simples obras civiles, sino infraestructuras que refuerzan la integración económica del Sáhara Occidental ocupado dentro de Marruecos. En particular, el puerto Dajla Atlántico es presentado por Rabat como uno de sus proyectos estratégicos en el territorio, pese a que Marruecos no posee soberanía sobre el Sáhara Occidental conforme al derecho internacional.
La organización recuerda que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha reiterado que el Sáhara Occidental es un territorio “separado y distinto” de Marruecos y que las actividades que afectan al territorio requieren el consentimiento del pueblo saharaui. WSRW subraya que ese consentimiento no puede sustituirse por consultas genéricas a actores locales, empresas, empleados o autoridades vinculadas al ocupante.
Heidelberg Materials sostiene que no extrae materias primas en el Sáhara Occidental y que cumple con sus obligaciones mediante mecanismos de diálogo con partes interesadas. Para WSRW, ese argumento elude la cuestión central: el respeto al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a decidir sobre las actividades económicas desarrolladas en su territorio.
La organización advierte de que la continuidad de estas operaciones aumenta el riesgo reputacional y jurídico para la compañía alemana, especialmente tras las sentencias del TJUE de octubre de 2024 y en un contexto en el que las empresas que operan en territorios ocupados están obligadas a extremar la diligencia en materia de derechos humanos.