OBSERVADOR SAHARAUI | Breve
El ensayo publicado por The New York Times «El mundo ya probó las fronteras difusas en el siglo XIX. Tampoco funcionaron entonces – Por Stephen E. Hanson y Jeffrey S. Kopstein«,» sobre el futuro de las fronteras internacionales y las tensiones geopolíticas impulsadas por Donald Trump ha incluido al Sáhara Occidental entre los principales conflictos territoriales que siguen generando controversia en el sistema internacional.
Los autores del artículo citan expresamente al Sáhara Occidental junto a otros escenarios como Taiwán, Israel o Cachemira al analizar las disputas de soberanía que continúan poniendo a prueba el orden internacional construido tras la Segunda Guerra Mundial. Aunque la referencia es breve, resulta significativa por proceder de uno de los periódicos más influyentes del mundo y por aparecer en un texto dedicado precisamente a la importancia de las fronteras reconocidas internacionalmente.
El ensayo sostiene que la estabilidad internacional depende en gran medida del respeto a las fronteras y advierte de los riesgos que implica normalizar cambios territoriales impuestos por la fuerza o al margen de los mecanismos reconocidos por el derecho internacional.
La mención al Sáhara Occidental recuerda una realidad que a menudo desaparece del debate público: pese a los cambios geopolíticos de los últimos años, Naciones Unidas sigue considerando el territorio como un caso pendiente de descolonización y la cuestión de su estatus final continúa sin resolverse.
A veces una sola línea en un gran medio internacional basta para recordar que el conflicto saharaui sigue formando parte de los asuntos que la comunidad internacional aún no ha conseguido cerrar.
Fuente: El mundo ya probó las fronteras difusas en el siglo XIX. Tampoco funcionaron entonces – Por Stephen E. Hanson y Jeffrey S. Kopstein en New York Times