La Mesa del Senado no admitió a trámite una pregunta dirigida al Gobierno sobre las razones jurídicas de la exclusión de los solicitantes de apatridia, colectivo formado mayoritariamente por saharauis.
La polémica sobre la exclusión de los saharauis del proceso extraordinario de regularización de inmigrantes sigue generando controversia política en España.
El senador Fabián Chinea, de la Agrupación Socialista Gomera, formuló recientemente una pregunta dirigida al Gobierno para conocer las razones jurídicas concretas que llevaron al Ejecutivo a dejar fuera del procedimiento de regularización extraordinaria a las personas solicitantes del estatuto de apatridia, colectivo compuesto en su inmensa mayoría por ciudadanos saharauis.
Sin embargo, la Mesa del Senado decidió no admitir a trámite la pregunta, alegando que se trataba de una cuestión “estrictamente jurídica”.
La decisión ha provocado sorpresa en el entorno del senador canario, especialmente porque anteriormente sí habían sido registradas otras iniciativas parlamentarias relacionadas con la situación jurídica de los saharauis en España y su exclusión de la regularización aprobada por el Gobierno.
El caso vuelve a situar en el centro del debate político una cuestión especialmente sensible para miles de saharauis residentes en España: su situación administrativa, la falta de reconocimiento estable y las consecuencias derivadas de su condición de apátridas décadas después de la salida española del Sáhara Occidental.
Mientras tanto, continúan aumentando las críticas hacia la exclusión de los saharauis del proceso de regularización extraordinaria, una medida que afecta principalmente a uno de los colectivos históricamente más vinculados a España.
