El Independiente aborda este jueves la iniciativa presentada en la Cámara de Representantes de Estados Unidos para investigar una eventual designación del Frente POLISARIO como organización terrorista y sitúa el movimiento en el contexto de la creciente capacidad de influencia de Marruecos en Washington.
El medio recuerda que las acusaciones sobre una supuesta colaboración del POLISARIO con Irán o Hizbulá, utilizadas como fundamento de la iniciativa, no han sido demostradas. Cita además la posición expresada por el Gobierno británico, que señaló no haber visto pruebas suficientes, y recuerda que la Unión Europea tampoco ha confirmado la supuesta adquisición por el movimiento saharaui de drones iraníes.
La información destaca asimismo las importantes cantidades destinadas por Marruecos a actividades de lobbying en Estados Unidos. Según los datos de OpenSecrets citados por el periódico, los intereses marroquíes habrían destinado cerca de 3,5 millones de dólares durante el último año y 58,9 millones en la última década a promover sus posiciones en Washington.
El Independiente subraya al mismo tiempo que el Frente POLISARIO continúa siendo considerado por Naciones Unidas representante del pueblo saharaui y sitúa la iniciativa estadounidense en un momento de especial proximidad política entre Washington y Rabat.
Fuente: El Independiente, 6 de agosto de 2026.
NOTA REDACCIÓN: La información está ilustrada con la fotografía de un hombre equipado como combatiente al que el pie identifica simplemente como «un miembro del Frente Polisario», una asociación visual que vuelve a difuminar la diferencia entre el movimiento de liberación saharaui y el Ejército de Liberación Popular Saharaui (ELPS).
Para entender la diferencia entre el Frente POLISARIO, la RASD y el Ejército saharaui, NOTEOLVIDES publica hoy esta explicación.
LEER AQUÍ: Sáhara Occidental: Frente POLISARIO, RASD y Ejército saharaui no son lo mismo