Organizaciones latinoamericanas rechazan el giro de Colombia sobre el Sáhara Occidental

La Plataforma Latinoamericana y Caribeña en Solidaridad con el Pueblo Saharaui ha rechazado el reconocimiento por parte del nuevo Gobierno colombiano de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, pidiendo volver a la autodeterminación y descolonización.

La Plataforma Latinoamericana y Caribeña en Solidaridad con el Pueblo Saharaui (PLACSO) ha condenado la decisión del nuevo Gobierno colombiano de reconocer la pretendida soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental y ha reclamado que Bogotá vuelva a situar su política exterior en el marco de la autodeterminación y la descolonización.

En una declaración fechada el 9 de agosto, la Plataforma considera la medida «ilegítima y contradictoria» con el artículo 9 de la Constitución colombiana, que recoge el respeto a la autodeterminación de los pueblos y a los principios del derecho internacional. PLACSO recuerda además que el Sáhara Occidental continúa inscrito por Naciones Unidas como Territorio No Autónomo pendiente de descolonización y reivindica el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro.

El pronunciamiento interpreta el cambio colombiano como un retroceso respecto a la política del Gobierno de Gustavo Petro y lo sitúa, según la propia Plataforma, dentro de un acercamiento del Ejecutivo de Abelardo de la Espriella a Estados Unidos, Israel y Marruecos. También denuncia la explotación de los recursos naturales del territorio y reafirma su apoyo al Frente POLISARIO y a la República Árabe Saharaui Democrática.

La declaración cuenta con el respaldo de 19 organizaciones integrantes de PLACSO, 34 organizaciones académicas, sociales, sindicales, políticas y de derechos humanos y 25 personalidades latinoamericanas, entre ellas el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, Atilio Borón, Stella Calloni y el ex candidato presidencial peruano Roberto Sánchez. El documento concluye llamando a las organizaciones de Colombia y del resto de América Latina y el Caribe a reforzar la solidaridad con el pueblo saharaui y su derecho a culminar el proceso de descolonización.

Fuente: Plataforma Latinoamericana y Caribeña en Solidaridad con el Pueblo Saharaui (PLACSO), 9 de agosto de 2026.

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: Hafdala Chaddad reivindica la deuda histórica de América Latina con la autodeterminación saharaui

El artículo de Hafdala Chaddad Brahim en Esquerda.net aborda la responsabilidad de América Latina con la autodeterminación del pueblo saharaui, en el contexto de luchas anticoloniales. Señala que este derecho, aún no ejercido, debe ser apoyado como parte de una tradición de solidaridad internacional y coherencia democrática en la región.

El portal portugués Esquerda.net ha publicado un artículo de Hafdala Chaddad Brahim sobre la responsabilidad histórica de América Latina ante la causa del Sáhara Occidental. Bajo el título “América Latina e o Sahara Ocidental: uma dívida histórica com a autodeterminação dos povos”, el texto sitúa la cuestión saharaui en el marco de las luchas anticoloniales y de la defensa del derecho de los pueblos a decidir libremente su futuro.

Chaddad plantea que la autodeterminación del pueblo saharaui no es una reivindicación aislada, sino una causa ligada a principios que han marcado la historia política latinoamericana: la soberanía popular, la oposición al colonialismo, la defensa de los pueblos sometidos a dominación extranjera y el respeto al derecho internacional.

El artículo recuerda que el Sáhara Occidental continúa siendo un territorio pendiente de descolonización y que el pueblo saharaui sigue sin poder ejercer plenamente un derecho reconocido por Naciones Unidas. Desde esa perspectiva, interpela a América Latina a mantener una posición coherente con su propia memoria histórica y con su tradición de solidaridad internacionalista.

La publicación en Esquerda.net refuerza la presencia de la causa saharaui en el debate político lusófono y latinoamericano, subrayando que apoyar la autodeterminación saharaui no es una opción secundaria, sino una cuestión de coherencia democrática, jurídica y anticolonial.

Fuente: Esquerda.net / Hafdala Chaddad Brahim

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: Esteban Silva acusa a Gabriel Boric de abandonar el apoyo a la autodeterminación saharaui

Un artículo de El Ciudadano critica la política exterior del expresidente chileno Gabriel Boric respecto al Sáhara Occidental, señalando un alejamiento de la defensa del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Se destaca la falta de respuesta a solicitudes de reconocimiento de la RASD y compara la postura de Chile con la de Colombia.

Un artículo de opinión publicado por el diario chileno El Ciudadano sostiene que la política exterior del expresidente Gabriel Boric respecto al Sáhara Occidental supuso un alejamiento de la tradicional defensa chilena del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Firmado por Esteban Silva Cuadra, el texto repasa las gestiones realizadas durante el mandato de Boric para solicitar el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y critica que el Gobierno chileno rechazara recibir oficialmente a representantes del Frente Polisario, manteniendo además silencio sobre la situación en el Sáhara Occidental ocupado. El autor considera que esa posición contrastó con el firme respaldo mostrado por Boric a otras causas internacionales vinculadas a la autodeterminación y los derechos humanos.

Entre los episodios recordados figura la negativa de la Cancillería chilena a recibir al enviado saharaui Mohamed Zrug durante una visita oficial a Santiago en 2023, así como las cartas remitidas por organizaciones y personalidades chilenas solicitando el reconocimiento de la RASD, que, según el autor, no obtuvieron respuesta. El artículo también compara la posición mantenida por Chile con la decisión del Gobierno colombiano de Gustavo Petro de restablecer las relaciones diplomáticas con la República Saharaui.

La publicación reabre el debate sobre la evolución de la política exterior chilena respecto al Sáhara Occidental y sobre la coherencia entre la defensa del derecho internacional y el tratamiento de uno de los procesos de descolonización que Naciones Unidas mantiene todavía pendientes.

Fuente: El Ciudadano (Chile), artículo de Esteban Silva Cuadra.