Durante los últimos días, representantes de Marruecos, Argelia y el Frente Polisario han coincidido en los trabajos del Comité de Descolonización de Naciones Unidas celebrado en Managua. Más allá de las declaraciones concretas, las intervenciones han puesto de manifiesto una realidad cada vez más visible: la disputa diplomática gira hoy tanto alrededor del relato internacional del conflicto como del propio territorio.
Mientras Marruecos insiste en presentar el Sáhara Occidental como una cuestión prácticamente resuelta alrededor de su propuesta de autonomía, Argelia y el Frente Polisario continúan defendiendo que el conflicto sigue siendo una cuestión de descolonización pendiente reconocida por Naciones Unidas.
Las declaraciones del embajador marroquí Omar Hilale, reclamando que el asunto deje de formar parte de la agenda del Comité de los 24 y afirmando que el marco de descolonización ya no debería aplicarse al territorio, ilustran precisamente ese intento de desplazar el debate hacia un terreno completamente distinto. Frente a ello, tanto Argelia como el Frente Polisario han aprovechado el mismo foro para recordar que el Sáhara Occidental continúa inscrito oficialmente entre los territorios pendientes de descolonización de la ONU.
La discusión ya no se desarrolla únicamente sobre fronteras, soberanía o propuestas políticas. También es una disputa sobre quién consigue imponer la manera en que el mundo interpreta el conflicto saharaui y bajo qué lenguaje internacional se abordará en los próximos años.
Porque, en buena medida, la batalla diplomática actual consiste precisamente en eso: decidir si el Sáhara Occidental sigue siendo una cuestión de descolonización pendiente o si termina siendo presentado únicamente como una disputa regional encaminada hacia una solución definida de antemano.
Fuente: Intervenciones ante el Comité de Descolonización de la ONU (C-24)