El informe elaborado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) sobre la entrada masiva en Ceuta de los días 30 y 31 de julio descarta que se tratara de un episodio espontáneo. El documento habla de planificación previa, dirección estratégica y operacional y coordinación sobre el terreno, y considera que la movilización debe analizarse como un proceso con fases diferenciadas.
Entre los elementos analizados, la Policía destaca la actuación de las fuerzas de seguridad marroquíes. El informe señala su «escasa presencia» y un «guiado activo» de la masa hacia los lugares de paso, además de identificar efectivos uniformados dando indicaciones y personas de paisano con funciones de seguimiento y dirección. En NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL hemos analizado con detalle qué dice el informe completo.
El CENIF utiliza además la expresión «Finalidad Migratoria Aparente» y señala que solo alrededor del 10 % de quienes accedieron permanecieron en España. Añade que la convocatoria del 15 de agosto fue «absolutamente controlada» por la estructura de seguridad marroquí, mientras que durante más de 48 horas de los días 30 y 31 de julio esa estructura permaneció inoperante. El análisis sostiene también que la operación buscó primero colapsar el sistema de gestión fronteriza y después reducir la capacidad de respuesta española.
El documento concluye que «no se trata de algo incidental» asociado a un factor ocasional o espontáneo, aunque no individualiza todavía a quienes ocuparían el nivel superior de dirección de la operación. Una conclusión que vuelve a situar en primer plano la cuestión que planteábamos en NOTEOLVIDES: Marruecos controlaba la frontera y sigue pendiente explicar qué ocurrió durante aquellas horas.
Fuente: Informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras / NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL / Actualidad Saharaui
