El partido alega falta de garantías jurídicas, riesgo de fraude documental y posibles consecuencias migratorias. También sostiene, citando al analista saharaui Héctor Buhari, que la norma podría favorecer los intereses de Marruecos.
Vox ha justificado sus tres votos en contra del dictamen de la Ley de Nacionalidad Saharaui por considerar que el texto carece de garantías suficientes para acreditar la identidad de las personas beneficiarias. Su portavoz en la Comisión de Justicia, Carlos Flores, alertó de posibles fraudes documentales y criticó la forma en que se tramitaron las últimas enmiendas.
El diputado vinculó además la iniciativa con la política migratoria del Gobierno y afirmó que la norma podría animar a ciudadanos saharauis a cruzar el Estrecho para solicitar la nacionalidad española. Vox reconoce que el pueblo saharaui lleva décadas bajo ocupación marroquí, pero sostiene que la proposición no ofrece la seguridad jurídica necesaria.
Flores incorporó también un argumento relacionado con el proceso de descolonización. Según el comunicado del partido, citó al analista saharaui Héctor Buhari, quien habría afirmado que «esta ley es música para los oídos» del régimen marroquí. A partir de esa declaración, Vox sostiene que la norma podría permitir a Marruecos cuestionar el censo de Naciones Unidas para el referéndum del Sáhara Occidental.
El partido calificó la iniciativa como un posible «caballo de Troya» y concluyó que, pese a sus buenas intenciones, podría convertirse en «una trampa» para el propio pueblo saharaui. Vox fue el único grupo que votó contra el dictamen aprobado por la Comisión de Justicia; PP y Junts se abstuvieron.
Fuente: Comunicado de Vox sobre la Comisión de Justicia, 23 de julio de 2026.