Un artículo de opinión de Ahmed Omar publicado este viernes en ECSAHARAUI plantea una reflexión sobre las consecuencias de convertir el Sáhara Occidental y el derecho de autodeterminación de su pueblo en elementos de acuerdos geopolíticos entre terceros Estados. El texto toma como punto de partida el reconocimiento estadounidense de 2020 y la reunión celebrada el 16 de septiembre en Nueva York entre Estados Unidos, Israel y Marruecos.
La reflexión sostiene que la cuestión trasciende al propio Sáhara Occidental: se pregunta qué ocurre con un sistema internacional basado en normas cuando determinados principios pueden aplicarse de manera diferente dependiendo de los intereses y alianzas de las grandes potencias. El autor contrapone especialmente la defensa estadounidense de determinadas reglas internacionales en otros escenarios con su posición sobre el territorio saharaui.
El artículo se detiene también en el papel de Estados Unidos como penholder del Sáhara Occidental en el Consejo de Seguridad y plantea la contradicción que, a juicio del autor, existe entre esa responsabilidad y la defensa fuera del Consejo de una única solución considerada aceptable. Recuerda además que la Resolución 2797 mantuvo referencias a una solución mutuamente aceptable y a la libre determinación del pueblo saharaui.
La lectura concluye advirtiendo sobre las consecuencias de los dobles estándares: cuando las normas internacionales pasan a depender de las alianzas y relaciones de poder, sostiene el artículo, su erosión termina afectando al propio sistema que deberían proteger.
Fuente: ECSaharaui.