Sumar pide que el deporte no presente el Sáhara Occidental como parte de Marruecos

La formación propone un protocolo para competir de manera que los mapas y símbolos deportivos respeten el Derecho Internacional, evitando que se reconozcan territorios ocupados como propios.

La formación propone un protocolo para que mapas, banderas y denominaciones utilizados en competiciones deportivas respeten el Derecho Internacional y la situación de los territorios ocupados.

Sumar ha presentado en el Congreso una proposición no de ley para evitar que competiciones, retransmisiones y actos deportivos muestren mapas que incorporen el Sáhara Occidental como parte de Marruecos o Palestina como territorio del Estado ocupante.

La iniciativa pide al Consejo Superior de Deportes que elabore un protocolo sobre el uso de mapas, banderas, denominaciones oficiales y referencias geopolíticas. El documento debería aplicarse especialmente a acontecimientos internacionales y a actividades financiadas total o parcialmente con fondos públicos.

La propuesta reclama también formación y coordinación con los medios públicos, así como una posición coherente de España dentro de organismos como la FIFA, la UEFA, el Comité Olímpico Internacional o la Unión Ciclista Internacional ante situaciones de ocupación, anexión ilegal y vulneraciones graves de los derechos humanos.

Sumar plantea además reforzar la cooperación deportiva con los pueblos saharaui y palestino. La proposición deberá ser debatida en la Comisión de Educación y Deportes del Congreso y, por ahora, no constituye una decisión adoptada por el Gobierno.

Fuente: Europa Press, 26 de julio de 2026.

La República Saharaui refuerza la batalla legal contra el expolio de sus recursos naturales

Una conferencia en Chahid El Hafed analizó la explotación del Sáhara Occidental y la responsabilidad de España, destacando la defensa jurídica de recursos naturales como un frente crucial en la lucha saharaui.

Una conferencia celebrada en Chahid El Hafed reunió a juristas, expertos y activistas para analizar los litigios internacionales, la responsabilidad de España y los mecanismos utilizados para ocultar la explotación del Sáhara Occidental.

La República Saharaui situó la defensa jurídica de los recursos naturales entre los principales frentes de su lucha durante una conferencia internacional celebrada en Chahid El Hafed. El presidente Brahim Gali destacó que la batalla legal resulta «tan decisiva como los demás frentes» para impedir que la explotación económica contribuya a consolidar la ocupación marroquí.

Las sesiones examinaron las victorias obtenidas por el Frente Polisario ante la justicia europea, las posibilidades que ofrece el sistema africano y las vías para exigir responsabilidades a Estados, empresas y particulares. También se abordaron las obligaciones que España continúa teniendo como potencia administradora del Sáhara Occidental y la posibilidad de acudir a los tribunales para exigir su cumplimiento.

Los participantes analizaron además cómo se modifican rutas comerciales y datos de origen para ocultar la procedencia de productos saharauis, así como la utilización del turismo en Dajla para proyectar una falsa apariencia de normalidad. Fosfatos, pesca y otras actividades económicas fueron señaladas como sectores sometidos a explotación sin el consentimiento del pueblo saharaui.

La conferencia confirmó la voluntad de reforzar la documentación, la investigación y las acciones judiciales internacionales frente al expolio. Los expertos insistieron en que los recursos naturales pertenecen al pueblo del Sáhara Occidental y no pueden ser explotados legítimamente sin respetar su derecho a la autodeterminación.

Fuente: Sahara Press Service, informaciones del 25 de julio de 2026.

Juristas internacionales analizan la batalla por los recursos naturales del Sáhara Occidental

El Grupo de Seguimiento de Recursos Naturales de la República Saharaui se reunió con expertos para discutir litigios y responsabilidades en la explotación de sus riquezas.

El Grupo de Seguimiento del Expediente de Recursos Naturales y Cuestiones Jurídicas de la República Saharaui celebró en Chahid El Hafed una reunión consultiva con expertos, abogados y activistas procedentes de España, Francia y Noruega.

El encuentro, presidido por Ubí Bachraya Bachir, examinó la evolución de los litigios abiertos ante tribunales europeos y africanos, los avances judiciales conseguidos y las próximas líneas de actuación contra la explotación ilegal de las riquezas del Sáhara Occidental ocupado.

Los participantes abordaron también la responsabilidad de las empresas y los Estados extranjeros que intervienen en el territorio sin el consentimiento del pueblo saharaui. El objetivo es ampliar la exigencia de responsabilidades y reforzar el cumplimiento del derecho internacional.

La reunión sirve de preparación para la conferencia internacional «Soberanía permanente sobre los recursos naturales y la batalla judicial», que se celebra este sábado 25 de julio en la sede de la Presidencia saharaui, con la participación de juristas, expertos y organizaciones solidarias.

Litigios, responsabilidad española y posibles crímenes de guerra

La conferencia desarrolló cuatro ejes de trabajo: los litigios internacionales y regionales, la responsabilidad de España como potencia administradora, los mecanismos de documentación del expolio y la posible relación entre la explotación económica y los crímenes de guerra.

El abogado del Frente Polisario Emmanuel Devers expuso los últimos avances de los procedimientos abiertos en Europa, mientras Mainin Lakhal analizó el expediente dentro del sistema africano. Los abogados Jacinto Lara y Jesús Garay abordaron las vías jurídicas para determinar responsabilidades penales por las operaciones de explotación ilegal y las obligaciones que España mantiene respecto al territorio pendiente de descolonización.

Miguel Urbán señaló que la actividad económica ilícita contribuye a consolidar la ocupación y puede generar responsabilidades para empresas y particulares. Gaici Nah presentó datos sobre las consecuencias del uso de drones, minas y del muro marroquí contra la población civil saharaui.

Fuente: Sahara Press Service

Juristas cuestionan la visita del rector de La Laguna al Sáhara Occidental ocupado

La Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental cuestiona la visita del rector de la Universidad de La Laguna a El Aaiún y Dajla, argumentando que podría violar obligaciones internacionales sobre la ocupación marroquí. La carta solicita reconsiderar cualquier cooperación que refuerce la anexión y respete el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

La Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental advierte de que la cooperación con instituciones marroquíes en El Aaiún y Dajla puede vulnerar las obligaciones de no reconocimiento y no asistencia a la ocupación

La Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental ha dirigido una carta pública al rector de la Universidad de La Laguna, Francisco García Rodríguez, para cuestionar la visita oficial que realizó entre el 6 y el 8 de julio a El Aaiún y Dajla, ciudades del Sáhara Occidental ocupadas por Marruecos. El viaje se produjo en representación de la Asociación de Universidades Públicas Canarias y tuvo como objetivo declarado explorar posibles acuerdos de cooperación académica, investigación e innovación con instituciones marroquíes asentadas en el territorio.

La organización recuerda que la Universidad de La Laguna es una institución pública financiada con recursos públicos y, por tanto, obligada a desarrollar su actividad con pleno respeto al Derecho Internacional. Subraya que Naciones Unidas continúa considerando el Sáhara Occidental un territorio pendiente de descolonización y que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha reiterado que se trata de un territorio separado y distinto de Marruecos.

Los juristas advierten de que ninguna institución española puede reconocer directa o indirectamente la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, firmar acuerdos que presenten a Marruecos como potencia soberana del territorio o contribuir a consolidar la ocupación. También señalan la obligación de no colaborar en la explotación de los recursos naturales saharauis y de contar con el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental o de su representante reconocido.

La carta sostiene que establecer relaciones académicas con entidades marroquíes que operan en El Aaiún y Dajla puede contribuir a normalizar la anexión y reforzar la autoridad de la potencia ocupante. La asociación reclama a la universidad canaria que reconsidere su actuación y adapte cualquier iniciativa de cooperación a las obligaciones derivadas del Derecho Internacional y del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

La visita también ha provocado el rechazo del delegado del Frente Polisario en España, Abdulah Arabi, quien la ha situado dentro de la estrategia marroquí para presentar el territorio ocupado como parte de Marruecos. La Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui, la Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui y la Plataforma Latinoamericana y Caribeña de Solidaridad con el Pueblo Saharaui han expresado igualmente su malestar y han pedido a las autoridades universitarias que rectifiquen.

Fuente: Sahara Press Service.

OBSERVADOR SAHARAUI | Presentan en Las Palmas el libro Marruecos, potencia ocupante del Sáhara Occidental (Vídeo)

El Salón Literario de Las Palmas de Gran Canaria presentó el libro «Marruecos, potencia ocupante del Sáhara Occidental» del abogado José Revert Calabuig. El texto examina las estrategias de Marruecos en el Sahara desde la perspectiva del derecho internacional, incluyendo temas como el derecho de autodeterminación y la explotación de recursos naturales.

El Salón Literario de Las Palmas de Gran Canaria acogió este martes 7 de julio la presentación del libro Marruecos, potencia ocupante del Sáhara Occidental, obra del doctor en Derecho y abogado español José Revert Calabuig.

El acto contó con la presencia de la abogada Inés Miranda, consejera del Cabildo de Gran Canaria y presidenta de la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental. La obra plantea un estudio jurídico sobre las estrategias territoriales y económicas de Marruecos en el Sáhara Occidental y sus consecuencias desde la perspectiva del derecho internacional, el derecho internacional humanitario y los derechos humanos.

El libro aborda también las dimensiones históricas, jurídicas, geográficas y económicas del conflicto, así como su presencia en Naciones Unidas, la Unión Africana y la Unión Europea. Entre los temas tratados figuran el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, la explotación de los recursos naturales y las políticas marroquíes en el territorio ocupado.

La presentación reunió a académicos, representantes políticos, activistas de la solidaridad canaria, miembros de la comunidad saharaui y representantes del Frente Polisario en Canarias. Entre los asistentes estuvo Carmelo Ramírez, consejero de Solidaridad Internacional del Cabildo de Gran Canaria.

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: La oposición sueca promete recuperar una política basada en el derecho internacional sobre el Sáhara Occidental

Los partidos de oposición en Suecia se comprometen a restaurar la política tradicional sobre el Sáhara Occidental, apoyando el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Esto se produce tras críticas a la actual postura gubernamental que apoyó la autonomía marroquí, considerándola en conflicto con el derecho internacional y la descolonización.

Los partidos de la oposición sueca se han comprometido a recuperar la política tradicional de Suecia sobre el Sáhara Occidental, basada en el derecho internacional y en el apoyo al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, si forman parte del próximo gobierno. Así lo recoge una encuesta política publicada por la organización sueca de derechos humanos Article2, difundida por Sahara Press Service.

La encuesta llega después de que el actual Gobierno sueco respaldara este año la propuesta marroquí de autonomía como “base creíble” para resolver la cuestión del Sáhara Occidental. Según Article2, la oposición considera que esa posición rompe con la línea histórica de la política exterior sueca y se compromete a volver a un enfoque vinculado al proceso de Naciones Unidas y al derecho internacional.

Entre las respuestas recogidas, el Partido Socialdemócrata, situado por las encuestas como la principal fuerza política del país, afirmó que restauraría la posición anterior de Suecia sobre el Sáhara Occidental si participa en un futuro gobierno. También el Partido de Centro defendió que Suecia debe apoyar la mediación imparcial de Naciones Unidas sin prejuzgar el resultado de las negociaciones mediante el respaldo previo a la propuesta de una de las partes.

Article2 advirtió de que apoyar el plan de autonomía marroquí supone predeterminar una solución que excluye la independencia y, por tanto, entra en contradicción con el principio de autodeterminación. La organización subrayó que Suecia había mantenido durante décadas una posición reconocida internacionalmente por su defensa de la descolonización, el multilateralismo y el respeto al derecho internacional.

Fuente: Sahara Press Service / Article2

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: El Informe CEAR 2026 analiza el desplazamiento de la población saharaui y los cambios demográficos en el Sáhara Occidental

La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) ha presentado en su Informe 2026 un análisis sobre el desplazamiento de la población saharaui y la demografía del Sáhara Occidental bajo ocupación marroquí. El estudio de José Revert Calabuig examina las consecuencias del éxodo y las políticas de asentamiento, enfocándose en el derecho internacional humanitario.

La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) ha incorporado en su Informe 2026 Las personas refugiadas en España y Europa un estudio específico sobre el desplazamiento forzado de la población saharaui y la evolución demográfica del Sáhara Occidental desde el inicio de la ocupación marroquí.

El trabajo, elaborado por el jurista José Revert Calabuig, examina las consecuencias jurídicas y humanas del éxodo de decenas de miles de saharauis hacia los campamentos de refugiados y analiza paralelamente las políticas que han favorecido durante décadas el asentamiento de población procedente de Marruecos en el territorio ocupado.

El estudio recuerda que el Sáhara Occidental continúa figurando en la lista de territorios no autónomos de Naciones Unidas pendientes de descolonización y aborda estas transformaciones desde la perspectiva del derecho internacional humanitario, el derecho de los pueblos a la autodeterminación y la protección de la población civil en contextos de ocupación.

La inclusión de este análisis en uno de los principales informes anuales de CEAR aporta una nueva referencia documental para comprender una de las dimensiones menos conocidas del conflicto saharaui: el impacto que cincuenta años de ocupación han tenido sobre la composición demográfica del territorio y sobre la situación de la población saharaui desplazada.

Fuente: TEMA DEL DÍA de NO TE OLVIDES DEL SAHARA OCCIDENTAL

EL OBSERVADOR SAHARAUI | España y la renuncia definitiva a su responsabilidad histórica

La reacción del Gobierno español ante el ataque del Frente Polisario en Esmara evidencia un alineamiento cada vez más claro con Marruecos y reabre el debate sobre la responsabilidad histórica de España en el Sáhara Occidental.

La condena del Gobierno español al ataque del Frente Polisario contra posiciones militares marroquíes en el Sáhara Occidental confirma algo mucho más profundo que un simple posicionamiento diplomático: España ha decidido alinearse completamente con la potencia ocupante frente al pueblo saharaui.

La antigua potencia administradora del territorio —que nunca transfirió legalmente la soberanía del Sáhara Occidental— actúa hoy como respaldo político de la ocupación marroquí y criminaliza, de facto, la resistencia armada de un pueblo reconocido por Naciones Unidas como pendiente de descolonización.

Mientras Europa legitima la resistencia ucraniana frente a una ocupación extranjera, niega ese mismo principio cuando se trata del pueblo saharaui. El doble rasero resulta cada vez más obsceno.

Cincuenta años después de abandonar el territorio, España no solo sigue sin asumir sus responsabilidades históricas y jurídicas: ahora parece dispuesta a situarse abiertamente contra quienes continúan reclamando el derecho que Naciones Unidas nunca les retiró —el derecho a decidir libremente sobre su tierra y su futuro.

Fuente. Agencias

Sáhara Occidental: Europa entre el derecho y los intereses – Francia y la Unión Europea

La Unión Europea y Francia mantienen una posición ambigua en el Sáhara Occidental, entre el respeto al derecho internacional y los intereses estratégicos en la región.

El papel de Francia y de la Unión Europea en el Sáhara Occidental refleja una tensión constante: el equilibrio entre el respeto al derecho internacional y los intereses políticos, económicos y estratégicos en el norte de África.

En el conflicto del Sáhara Occidental, Europa ocupa una posición singular. A diferencia de Estados Unidos, cuya actuación responde principalmente a criterios geopolíticos, la Unión Europea está formalmente vinculada a un marco jurídico que reconoce al territorio como pendiente de descolonización.

Sin embargo, esa base legal convive con una práctica política más ambigua. En el caso de Francia, su apoyo a Marruecos ha sido constante en el ámbito diplomático, especialmente en el seno del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, donde París ha actuado en numerosas ocasiones como un aliado clave de Rabat.

En el ámbito comunitario, la situación no es menos compleja. La Unión Europea ha tenido que adaptar sus acuerdos comerciales con Marruecos tras diversas sentencias del Tribunal de Justicia que excluyen explícitamente al Sáhara Occidental de dichos acuerdos. Estas decisiones han obligado a redefinir instrumentos jurídicos, evidenciando la tensión entre legalidad y práctica política.

Este equilibrio inestable se traduce en una posición europea que oscila entre el reconocimiento formal del marco jurídico internacional y la defensa de relaciones estratégicas con Marruecos. La política migratoria, la cooperación en materia de seguridad y los intereses económicos influyen directamente en esta postura.

El resultado es una ambigüedad estructural. Europa no puede ignorar el derecho internacional sin contradecir sus propios principios, pero tampoco parece dispuesta a adoptar una posición que altere sus equilibrios políticos en la región.

Europa no decide el conflicto, pero condiciona su evolución. La tensión entre derecho e intereses explica una posición que, más que resolver, contribuye a mantener el statu quo.

Saharauis fuera de la regularización: una exclusión que no es técnica, es política

La exclusión de las personas apátridas —entre ellas muchos saharauis— de la regularización extraordinaria aprobada en España abre una cuestión de fondo que va más allá de lo administrativo: revela una anomalía jurídica persistente y una decisión política que evita afrontar la responsabilidad histórica sobre el Sáhara Occidental.

La reciente regularización extraordinaria aprobada por el Gobierno español ha dejado fuera a un grupo especialmente vulnerable: las personas apátridas. Entre ellas, los saharauis. No se trata de un detalle menor ni de un vacío técnico. Es una decisión con consecuencias jurídicas y políticas que merece ser observada con atención.

Diversas voces han advertido ya de esta exclusión. Desde el entorno del Frente Polisario en Catalunya se ha calificado como una “humillación”, mientras que en el ámbito parlamentario también se han registrado críticas y peticiones de rectificación. Más allá de las declaraciones, el dato es claro: quienes no tienen una nacionalidad reconocida quedan fuera de un mecanismo diseñado precisamente para corregir situaciones de irregularidad administrativa.

El problema de fondo no es nuevo. La situación de los saharauis en España está marcada por una anomalía jurídica persistente: muchos de ellos no son considerados plenamente ciudadanos de ningún Estado, pese a la responsabilidad histórica y jurídica que España mantiene sobre el Sáhara Occidental. Esta realidad se traduce, en la práctica, en mayores obstáculos para acceder a derechos básicos, desde la residencia hasta la protección social.

En este contexto, la exclusión de los apátridas de la regularización no puede leerse como un simple criterio administrativo. Tiene implicaciones más profundas. Supone, de hecho, consolidar una diferencia de trato que afecta directamente a una población que, en el caso saharaui, mantiene vínculos históricos evidentes con España.

Desde una perspectiva política, la decisión encaja en una tendencia más amplia: evitar abordar de manera directa la cuestión saharaui en el ámbito interno. La política exterior y la política migratoria convergen aquí en un punto delicado, donde cualquier medida que afecte a los saharauis termina teniendo una lectura que va más allá de lo estrictamente técnico.

El resultado es una paradoja difícil de sostener: mientras se adoptan medidas excepcionales para regularizar a miles de personas, se deja fuera precisamente a quienes encarnan de forma más clara las consecuencias de un proceso de descolonización inconcluso.

Lo ocurrido no es un error de diseño, sino una señal. La exclusión de los saharauis de la regularización revela hasta qué punto la cuestión del Sáhara Occidental sigue condicionando decisiones internas en España. No se trata solo de migración: es, en última instancia, una forma de gestionar —o de evitar— una responsabilidad jurídica y política que sigue sin resolverse.