Seguimiento diario de noticias y señales sobre el Sáhara Occidental. Un espacio de recopilación rápida orientado al movimiento solidario. 👉 Para análisis y contexto: https://noteolvidesdelsaharaoccidental.org/
La celebración de Eid al-Adha resalta la situación de los presos políticos saharauis en Marruecos y las dificultades enfrentadas por sus familias en el Sáhara Occidental. Brahim Ghali, líder del Frente Polisario, denunció las condiciones inhumanas de detención, aislamiento y la represión sufrida por activistas, especialmente del grupo Gdeim Izik.
La celebración del próximo Eid al-Adha (Fiesta del Cordero) ha vuelto a situar en el centro del debate la situación de los presos políticos saharauis encarcelados en Marruecos y las condiciones que afrontan sus familias en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
Con motivo de la festividad religiosa, el presidente de la RASD y secretario general del Frente Polisario, Brahim Ghali, dirigió un mensaje a los presos saharauis en cárceles marroquíes en el que denunció las condiciones “inhumanas” de detención, el aislamiento, las restricciones a las visitas familiares y las presiones sufridas por activistas y familiares en las ciudades ocupadas.
El mensaje recuerda especialmente la situación de los presos del grupo de Gdeim Izik, considerados por buena parte del movimiento saharaui y diversas organizaciones de derechos humanos como uno de los símbolos de la represión política vinculada al conflicto del Sáhara Occidental.
La proximidad de una celebración tan importante dentro del calendario musulmán vuelve además a visibilizar el impacto humano y familiar del encarcelamiento de activistas saharauis, muchos de ellos alejados a cientos de kilómetros de sus familias y sometidos desde hace años a denuncias recurrentes sobre malos tratos, aislamiento y falta de garantías judiciales.
La activista saharaui Aminetu Haidar participó en una concentración en Madrid para exigir la libertad de los presos políticos saharauis en Marruecos. Convocada por el Movimiento por los Presos Políticos Saharauis, la movilización criticó el silencio del Gobierno español sobre las violaciones de derechos humanos en cárceles marroquíes y recordó su responsabilidad histórica.
EL OBSERVADOR SAHARAUI | BREVE
La activista saharaui Aminetu Haidar participó este lunes en Madrid en una nueva concentración ante el Ministerio de Asuntos Exteriores para reclamar la libertad de los presos políticos saharauis encarcelados en Marruecos. La movilización fue convocada por el Movimiento por los Presos Políticos Saharauis (MPPS), colectivo que mantiene desde hace más de cinco años protestas periódicas frente a la sede diplomática española.
Durante la concentración, los participantes denunciaron nuevamente el silencio político del Gobierno español ante las denuncias de torturas, aislamiento y vulneraciones de derechos humanos sufridas por activistas saharauis en cárceles marroquíes. También recordaron la responsabilidad histórica y jurídica de España respecto al Sáhara Occidental, territorio pendiente de descolonización según Naciones Unidas.
La presencia de Aminetu Haidar volvió a situar el foco sobre una de las figuras más reconocidas internacionalmente de la resistencia pacífica saharaui. Su participación añade una importante carga simbólica a unas concentraciones que se han convertido en una de las expresiones más constantes de solidaridad con el pueblo saharaui en Madrid.
La propuesta de Sumar en el Congreso insta al Gobierno español a denunciar la situación de los presos saharauis en Marruecos, pidiendo respeto por sus derechos y resaltando la represión sistemática contra estos detenidos.
La iniciativa parlamentaria pide al Gobierno español denunciar la situación de los presos saharauis en cárceles marroquíes y reclamar el respeto de sus derechos fundamentales.
Sumar ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley para instar al Gobierno español a denunciar públicamente la situación de los presos políticos saharauis encarcelados en Marruecos y reclamar su liberación y el respeto de sus derechos fundamentales.
La iniciativa, impulsada por Enrique Santiago, Gerardo Pisarello y Tesh Sidi, vuelve a situar dentro del debate político español la cuestión de los presos saharauis, especialmente la situación de los detenidos vinculados al grupo de Gdeim Izik y las denuncias recurrentes sobre aislamiento, restricciones a las visitas familiares y falta de atención médica en distintas cárceles marroquíes.
El texto hace referencia también a las recientes huelgas de hambre iniciadas por presos saharauis en la prisión de Ait Melloul y sostiene que organismos internacionales y organizaciones de derechos humanos llevan años denunciando un patrón continuado de represión contra activistas saharauis favorables al derecho de autodeterminación.
La propuesta adquiere además una dimensión política más amplia en el contexto actual de las relaciones entre Madrid y Rabat, reabriendo indirectamente el debate sobre la posición del Gobierno español respecto al Sáhara Occidental y los derechos humanos tras el giro diplomático de Pedro Sánchez en favor del plan marroquí de autonomía en 2022.
La cuestión de los presos políticos saharauis sigue siendo uno de los temas más sensibles dentro del conflicto, tanto por las denuncias internacionales acumuladas durante años como por su impacto simbólico dentro de la sociedad saharaui.
Organizaciones saharauis denuncian nuevas situaciones de acoso y trato degradante contra el preso político saharaui Sidi Abdullah Abbah en la prisión marroquí de Tiflet 2.
Organizaciones saharauis de derechos humanos han denunciado nuevamente el trato “cruel y degradante” que recibe el preso político saharaui Sidi Abdullah Ahmed Sidi Abbah en la prisión marroquí de Tiflet 2, donde permanece encarcelado desde 2018 tras varios traslados penitenciarios desde su detención en noviembre de 2010 después del desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik.
Según la Asociación para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes, el activista continúa sufriendo acoso sistemático, amenazas y restricciones que afectan tanto a sus comunicaciones como a sus condiciones básicas de vida en prisión. La organización denuncia además la ausencia de atención médica adecuada y el incumplimiento de las denominadas Reglas Mandela de Naciones Unidas sobre el tratamiento de las personas privadas de libertad.
El caso de Sidi Abdullah Abbah vuelve a situar en primer plano la situación de los presos políticos saharauis encarcelados en Marruecos, una cuestión que sigue apareciendo de forma recurrente en las denuncias de organizaciones saharauis e internacionales de derechos humanos más de quince años después de Gdeim Izik.
Claude Mangin denuncia negligencias médicas y confirma una nueva huelga de hambre de Naâma Asfari y otros presos saharauis de Gdeim Izik.
En una entrevista concedida a Algérie Patriotique, Claude Mangin-Asfari ha advertido sobre el deterioro de la situación de los presos políticos saharauis del grupo de Gdeim Izik y ha confirmado que el activista saharaui Naâma Asfari prepara una huelga de hambre indefinida a partir del próximo 10 de mayo.
Según explica, la protesta busca romper “el silencio y la indiferencia estructural” en torno a unos presos cuya detención sigue siendo considerada arbitraria por mecanismos de Naciones Unidas. La entrevista denuncia además negligencias médicas, problemas cardíacos, pérdida de visión, malos tratos y políticas discriminatorias dentro de las cárceles marroquíes, especialmente contra estudiantes saharauis encarcelados.
Claude Mangin también se refiere al nuevo papel de Estados Unidos en el conflicto del Sáhara Occidental y sostiene que Washington intenta “salir del statu quo” impulsando el denominado plan marroquí de autonomía, aunque recuerda que el marco de solución sigue siendo el de Naciones Unidas y el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.
El Sáhara Occidental sigue marcado por guerra, presos políticos y bloqueo diplomático aunque cada vez ocupe menos espacio en la agenda internacional.
Hay conflictos que desaparecen porque se resuelven. Y hay otros que simplemente dejan de ocupar espacio en los titulares sin que nada esencial cambie sobre el terreno. El Sáhara Occidental pertenece desde hace tiempo a esta segunda categoría.
Lo ocurrido en los últimos días en la ciudad saharaui de Smara, las nuevas huelgas de hambre de presos políticos saharauis o las advertencias sobre el deterioro regional en el Sahel apenas han logrado alterar esa dinámica de invisibilidad progresiva que rodea al conflicto desde hace años. No porque no sucedan cosas. Precisamente el problema es el contrario: siguen sucediendo demasiadas.
Mientras tanto, sobre el terreno continúan coexistiendo guerra de baja intensidad, presos políticos, tensiones regionales, vigilancia militar y una población refugiada que lleva casi medio siglo esperando una solución. Pero el paso del tiempo ha generado otro fenómeno quizá aún más preocupante: el acostumbramiento internacional al conflicto.
En otros momentos, episodios como los registrados recientemente en Smara habrían ocupado un espacio mucho mayor en el debate político y mediático. Hoy, en cambio, apenas logran romper durante unas horas el flujo informativo antes de volver a desaparecer bajo el peso de otras crisis internacionales consideradas más urgentes o estratégicamente prioritarias.
Ese desplazamiento progresivo del Sáhara Occidental fuera de la agenda internacional no significa, sin embargo, que el conflicto haya perdido importancia. Más bien refleja hasta qué punto la comunidad internacional parece haber asumido la gestión indefinida del problema como sustituto de una solución real.
Mientras el norte de África y el Sahel atraviesan una etapa de creciente inestabilidad política y militar, el Sáhara Occidental continúa funcionando como uno de los grandes conflictos no resueltos de la región. Y, sin embargo, sigue siendo tratado demasiadas veces como una cuestión secundaria, congelada o simplemente aplazada.
Quizá ahí resida una de las mayores paradojas de la situación actual: el conflicto no ha desaparecido. Lo que poco a poco parece estar desapareciendo es la capacidad internacional de mirarlo de frente.
La actualidad del Sáhara Occidental vuelve a dejar hoy una sensación difícil de ignorar: mientras el conflicto sigue moviéndose sobre el terreno y en distintos frentes políticos y humanos, gran parte del relato internacional permanece prácticamente inmóvil.
La situación en la ciudad saharaui de Smara tras los proyectiles registrados en las últimas horas ha devuelto momentáneamente el foco a una realidad que rara vez se explica con claridad: desde 2020 existe nuevamente una guerra abierta en el Sáhara Occidental, aunque gran parte de la cobertura exterior continúe tratando el conflicto como un problema congelado o secundario.
Pero Smara no ha sido la única señal de la jornada. Las nuevas huelgas de hambre de presos políticos saharauis vuelven a recordar que la dimensión humana del conflicto sigue desarrollándose lejos de los titulares y sin mecanismos efectivos de protección internacional. Al mismo tiempo, continúan multiplicándose las iniciativas de solidaridad, los debates sobre legalidad internacional y las denuncias relacionadas con el expolio de recursos y el bloqueo político.
Todo ello dibuja una paradoja cada vez más evidente: mientras sobre el terreno continúan coexistiendo guerra, represión y disputa geopolítica, buena parte de la comunidad internacional sigue instalada en una lógica de gestión del conflicto más que de resolución.
Quizá por eso lo más significativo del día no sea únicamente lo ocurrido en Smara, sino la confirmación de una tendencia más profunda: el Sáhara Occidental sigue siendo una cuestión activa, incómoda y políticamente irresuelta, aunque demasiadas veces se intente presentar como un asunto del pasado.
La situación de los presos políticos saharauis en cárceles marroquíes vuelve a generar preocupación tras varias denuncias recientes que apuntan a negligencia médica, detenciones arbitrarias y nuevas acciones de protesta para exigir el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas.
En la prisión local de Ait Melloul, el preso civil saharaui Brahim Dadi Ismaili estaría siendo objeto de negligencia médica deliberada, después de que la administración penitenciaria se haya negado a proporcionarle el tratamiento prescrito por el propio médico supervisor, poniendo en riesgo su integridad física según denuncian organizaciones saharauis.
Por su parte, Naama Asfari, miembro del grupo de Gdeim Izik, ha anunciado el inicio de una huelga de hambre que podría convertirse en indefinida a partir del 10 de mayo si no se atienden sus demandas. La protesta busca denunciar la falta de aplicación de la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria, que considera ilegal su encarcelamiento.
En esta misma línea, los presos saharauis Abdallahi Toubali y Mohamed Khuna Babit han iniciado una huelga de hambre de advertencia para exigir el cumplimiento de las resoluciones internacionales que instan a su liberación. Ambos denuncian además años de detención arbitraria, así como condiciones de encarcelamiento marcadas por la discriminación y el deterioro físico y psicológico.
Estas informaciones, difundidas por organizaciones saharauis, apuntan a un patrón persistente de vulneración de derechos en las cárceles marroquíes que sigue sin respuesta efectiva por parte de la comunidad internacional.
👉 Fuente: Liga para la Protección de los Presos Saharauis (comunicados)
La Liga para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes ha denunciado el secuestro del ex preso político Abdelmoula El Hafidi por fuerzas de ocupación marroquíes, horas después de su liberación. Según la organización, fue trasladado sin base legal y abandonado posteriormente en una zona desértica a unos 175 kilómetros de Bojador, poniendo en riesgo su vida.
La Liga considera que este caso forma parte de una práctica sistemática de represión que incluye detenciones arbitrarias, tortura y desplazamientos forzosos, y ha reclamado la creación de un mecanismo internacional independiente para supervisar la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y exigir responsabilidades.
👉 Fuente: Liga para la Protección de los Presos Saharauis (comunicado)
La Liga para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes condena los crímenes de la ocupación y exige un mecanismo internacional para la supervisión de los derechos humanos
La Liga para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes expresa su más enérgica protesta y condena absoluta ante el nuevo crimen cometido por las autoridades de ocupación marroquíes contra el ex-preso saharaui Abdelmoula El Hafidi.
Según los datos recibidos por la Liga, una fuerza de ocupación marroquí en vehículos oficiales secuestró la mañana de este lunes, 4 de mayo de 2026, en la zona de Jrifia (al sur de la ciudad ocupada de Bojador), al ex-preso civil Abdelmoula El Hafidi, quien había sido recientemente liberado de la prisión de Safi en Marruecos.
De acuerdo con la información documentada, los agentes de ocupación trasladaron al ex-preso a un paradero desconocido sin ofrecer ninguna razón legal, en una violación flagrante de todas las leyes y normas internacionales.
Tras varias horas de secuestro, Abdelmoula El Hafidi logró contactar con su familia para informarles de que había sido abandonado en una zona desierta y remota, a unos 175 km de la ciudad de Bojador, lo que pone su vida en grave peligro.
La Liga afirma que estas prácticas criminales recurrentes —que incluyen el secuestro, la tortura y el desplazamiento forzoso— no son más que un nuevo episodio en la serie de crímenes sistemáticos que la ocupación marroquí comete contra el pueblo saharaui indefenso.
Al denunciar este crimen, la Liga lanza un llamamiento urgente de auxilio a todos los organismos y organizaciones de derechos humanos internacionales y de la ONU, así como a las conciencias vivas del mundo, para exigir:
1. La creación de un mecanismo internacional neutral e independiente para supervisar la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, documentar las violaciones y crímenes cometidos contra civiles saharauis, y presentar informes periódicos y transparentes tanto al Consejo de Seguridad como al Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
2. Una investigación internacional inmediata e independiente sobre el secuestro y el peligro al que ha sido expuesto el ex-preso Abdelmoula El Hafidi, y que los responsables rindan cuentas.
3. La liberación de todos los presos y detenidos saharauis en las cárceles marroquíes, y el fin inmediato de la política de secuestro y desaparición forzada.
El silencio internacional ante estos crímenes solo alienta a la ocupación a continuar con la represión contra nuestro pueblo saharaui. Por ello, instamos a la comunidad internacional a intervenir urgentemente para detener las violaciones y garantizar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a vivir con dignidad y paz.
Liga para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes
El secuestro fue llevado a cabo este 4 de mayo, a las 10:00 horas, por agentes de seguridad de las fuerzas de represión marroquíes, en la zona llamada “Aljazeera”, que está a 200 kilómetros de la ciudad de Bojador, quienes han traslado al activista, liberado el pasado el pasado 16 de abril, a un paradero desconocido.
Familiares del activista han informado que su secuestro ha empeorado el estado psicológico de su madre, que al igual que toda la familia, siguen sin recibir noticias de su hijo. (SPS)
El preso político saharaui Naâma Asfari inicia una huelga de hambre para exigir la aplicación de las recomendaciones de la ONU sobre su detención.
Hoy, 30 de abril de 2026, el preso político saharaui Naâma Asfari, miembro del grupo de Gdeim Izik, ha iniciado una huelga de hambre de advertencia de 48 horas en la prisión central de Kénitra, en Marruecos, según ha informado la Liga para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes.
La organización ha señalado que esta acción podría intensificarse en los próximos días. En caso de que sus reivindicaciones no sean atendidas, Asfari tiene previsto iniciar una huelga de hambre indefinida a partir del 10 de mayo.
La protesta se produce en un contexto marcado por la falta de respuesta a las recomendaciones de Naciones Unidas sobre su situación. En abril de 2023, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria emitió un dictamen considerado “histórico”, en el que se señalaba el carácter arbitrario de la detención de Asfari y del resto de miembros del grupo de Gdeim Izik. Tres años después, según denuncian las organizaciones saharauis, esas recomendaciones siguen sin aplicarse.
La Liga saharaui ha explicado que esta huelga de hambre busca “romper el silencio y la indiferencia sistemática” en torno a la situación de los presos políticos saharauis. En este sentido, subraya que la acción pretende llamar la atención de la comunidad internacional, en particular de Naciones Unidas y de los mecanismos encargados del seguimiento de estos casos.
Según la misma fuente, la decisión de recurrir a una huelga de hambre indefinida responde a la necesidad de hacer frente a una situación que califican de injusta e ilegal, y de recordar a las autoridades marroquíes su responsabilidad jurídica en la aplicación de las recomendaciones internacionales.
La organización ha reiterado su “solidaridad incondicional” con Naâma Asfari y ha expresado su apoyo a sus reivindicaciones, así como a las del resto de presos saharauis detenidos en cárceles marroquíes. Asimismo, ha advertido sobre los riesgos que esta acción puede suponer para su estado de salud, indicando que mantiene un contacto permanente con su familia.
El caso de Naâma Asfari se inscribe en la situación más amplia de los presos políticos saharauis, especialmente los del grupo de Gdeim Izik, cuya detención y condena han sido objeto de denuncias reiteradas por parte de organismos internacionales y organizaciones de derechos humanos.
excluyen de la amplia regularización de extranjeros a los solicitantes de apatridia
Excmo. Sr. ministro,
Fue una traición entregar a los saharauis a otros países, arrebatándoles el derecho a decidir su futuro. Fue indigno e ilegal retirarles además la nacionalidad española, cerrándoles la posibilidad de escapar al genocidio marroquí. Fue bochornoso y cruel negar el asilo a un grupo de cuarenta saharauis mientras se concede a venezolanos y ucranianos por decenas de miles. Durante 50 años ha sido cobarde no querer saber nada del “encargo sagrado de promover el bienestar de los saharauis” -obligación inherente a la potencia administradora del territorio-, echando balones fuera y eludiendo su responsabilidad. Durante los últimos 4 años, además, es una ignominia desoír el derecho internacional apoyando la anexión de ese territorio que quiere ser libre y que Vds. ayudaron y ayudan a aplastar. ¿Qué hay detrás de todo eso? ¿Cómo puede el Gobierno plantar cara -en una cierta medida- a grandes y poderosos tiranos mientras se esmera en no contradecir la voluntad de Marruecos en lo más mínimo?
Se preocupa Vd. por la integridad territorial de otros países. “Como no es justo, no lo vamos a tolerar”, dice Vd. Y por la integridad territorial del Sahara Occidental que es la que más nos tiene que preocupar a nosotros por ser los causantes de su desgracia, por esa, no. Jamás.
Vd. nunca ha dado explicaciones sobre el giro de Sánchez con respecto al Sahara Occidental, ni siquiera en el Congreso cuando se lo han preguntado. No sabemos lo que está pasando. Y si no nos quieren sacar de nuestra ignorancia, pensamos lo peor.
Para abundar en esa inquina contra los saharauis, duerme el sueño de los justos la tramitación de una ley que devuelva la nacionalidad española a los saharauis que la tuvieron, o que acorte el plazo para conseguirla como sucede con otros colectivos. El apoyo a la tramitación ya contó con la mayoría del Congreso, aunque el PSOE, reincidente, fue el único en oponerse.
Ahora, en su afán por negarles el pan y la sal, excluyen de la amplia regularización de extranjeros a los solicitantes de apatridia, que es un proceso mucho más largo y difícil, única opción de regularización que les quedaba a los saharauis al no poder obtener la nacionalidad. Dicen los medios que más del 95% de las solicitudes de apatridia en España corresponden a saharauis. Si es así, esa excepción iría directamente contra ellos. Es discriminación contra un grupo. Demuestren que no es cierto y rectifiquen.
En este primer trimestre cumplieron su condena de 10 años los estudiantes saharauis Aziz El Ouahidi, Mohamed Dadda y El Kentaoui El Bar, los tres pertenecientes al grupo Compañeros de El Ouali. El dia 16 dejó la prisión Abdelmoula El Hafidi, el penúltimo preso de aquellos aberrantes juicios que castigaron tan duramente al grupo. Diecisiete jóvenes estudiantes fueron acusados de asesinato y condenados sin pruebas, once de
ellos a 3 años de cárcel, estos cuatro que salen ahora, a 10 años, y el último, a 12 años, para dejar las cosas claras y que no siguieran defendiendo la autodeterminación del Sahara Occidental en las facultades marroquíes.
Ya solo queda Hussein Bachir, el estudiante saharaui que consiguió huir de la quema y llegó a España y pidió asilo al juez, pero fue entregado a Marruecos en el acto y sin más trámite, a petición de Marruecos, se entiende. Ahora cumple 12 años de prisión.
Salah Eddine Sabbar e Ibrahim Babait son los dos últimos estudiantes saharauis condenados en juicios farsa. Lo están pasando mal. Condenados primero a mes y medio, detenidos de nuevo, con otro pretexto, y condenados a 8 meses y multa de 15.000 dirhams (unos 1.500 euros). En apelación, su pena de cárcel fue rebajada a 6 meses y se mantuvo la multa, multa que un estudiante saharaui no puede pagar.
Estos dos estudiantes han sufrido violencia, ofensas, amenazas, prohibiciones de comunicar telefónicamente con la familia y, alternativamente, escucha de llamadas, han visto saqueadas sus pertenencias, libros y apuntes; les han cambiado de cárcel sin avisar a la familia, en celdas hacinadas de presos comunes. Uno de ellos ha sido puesto en el “módulo disciplinario”. Y, por supuesto, nada de atención sanitaria. Se han puesto en huelga de hambre para protestar por todo ese maltrato. Empezaron la huelga el día 31 de marzo. Y siguen.
¿Qué hace que presos a quienes faltan dos meses para quedar en libertad se metan en una huelga de hambre que les puede costar la vida?: el rechazo de la injusticia. Abdelmoula, el recién liberado, lo explica muy bien, y no es el primero. Afirma que los presos civiles saharauis que permanecen en las prisiones de la ocupación se mantienen firmes y constantes en las posiciones y opiniones políticas por las cuales fueron detenidos. Asegura que la tortura y las humillaciones sistemáticas en su contra no los han disuadido de resistir, ni siquiera después de diez años, y que, por el contrario, está listo para expresar sus opiniones y continuar su actividad, incluso si eso le costara regresar a la cárcel.
Con ese linaje, es difícil vencerles. Son valientes y tenaces. En 50 años no les han doblegado.
No solo Vd., nuestro presidente también saca pecho contra la injusticia: “Ser aliado de otro país no significa obediencia, ni tampoco seguidismo ciego”, hay que “decirle a tu socio la verdad, aunque sea incómoda”. Haga caso al presidente y dígale a Marruecos que la monstruosidad que está haciendo con los presos políticos saharauis tiene que cesar. Pídale, sin ir más lejos, que nos devuelvan a Hussein Bachir, a quien el Gobierno entregó como mercancía, fuera de la normativa que rige para los seres humanos. Marruecos ya se ha ensañado bastante con él durante más de 7 años. Favor con favor se paga. Pida que le traigan de vuelta.
Cristina Martínez Benítez de Lugo
Participante en el Movimiento por los Presos Políticos Saharauis
❇️Sáhara Occidental, Bojador ocupada: Asedio a la familia de un preso político saharaui, tortura, prohibición y expulsión forzosa de una activista política y defensora saharaui de derechos humanos.
⏮️Las fuerzas de ocupación marroquíes continúan imponiendo medidas de asedio y hostigamiento contra civiles saharauis defensores de los derechos humanos y partidarios del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, en una clara violación del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos.
En este contexto, desde hace al menos cinco días, distintos aparatos de inteligencia de la fuerza ocupante marroquí han impuesto un estricto cerco a la vivienda de la familia del ex preso político saharaui Abd El Moula El Hafidi, quien recuperó su libertad el 16 de abril de 2026 tras cumplir diez años de prisión efectiva en el marco de detención política.
Este asedio tiene como objetivo impedir que sus familiares y los civiles saharauis puedan visitarlo o recibirlo como preso liberado después de años de tortura física y psicológica, así como de privaciones sufridas durante el largo y duro periodo que pasó trasladado entre diferentes cárceles marroquíes, lo que constituye una forma de castigo colectivo prohibido por las normas del derecho internacional.
Sobre esta base, el Buró Ejecutivo del Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos en el Sáhara Occidental (CODESA) expresa su más enérgica condena y profundo rechazo por el asedio y las restricciones impuestas a esta familia, así como por la agresión física, el trato degradante, la expulsión forzosa y la prohibición sufridas por la activista política y defensora saharaui de derechos humanos El Ouara Sidi Brahim Khaya, el 17 de abril de 2026, cuando intentaba visitar a la familia del preso político recientemente liberado.
⬅️Según el testimonio de la mencionada activista, esta se dirigió a la ciudad ocupada de Bojador para participar en la recepción del preso político saharaui Abd El Moula El Hafidi con motivo de su liberación. Confirmó además que el pachá de la ciudad y un oficial de policía supervisaron personalmente los actos de tortura y las prácticas humillantes y atentatorias contra la dignidad humana, antes de ordenar su expulsión forzosa a bordo de un taxi colectivo con destino a la ciudad ocupada de El Aaiún.
Lo cometido por la fuerza ocupante marroquí, consistente en el asedio, la restricción de la libertad de circulación, la confiscación del derecho a la libre expresión y el uso de la violencia y la humillación contra esta activista y otros civiles saharauis en la ciudad, constituye una grave violación de los artículos 27 y 33 del IV Convenio de Ginebra de 1949, que obligan a la potencia ocupante a respetar a las personas protegidas y salvaguardar su dignidad e integridad física y moral. Asimismo, representa una violación del artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos relativo a la libertad de circulación y elección de residencia.
✅En consecuencia, el Buró Ejecutivo de CODESA exige:
✔️1 / El cese inmediato de todas las formas de hostigamiento, castigo colectivo y agresiones contra los defensores de derechos humanos, los presos políticos saharauis y sus familias en sus lugares de residencia.
✔️2 / Garantizar a la activista política y defensora de derechos humanos El Ouara Sidi Brahim Khaya su derecho a regresar a su domicilio en la ciudad ocupada de Bojador sin condiciones previas, así como asegurar su derecho a la libertad de expresión y de circulación conforme a los instrumentos internacionales pertinentes.
✔️3 / La apertura de una investigación internacional e independiente sobre los hechos de agresión, trato degradante y expulsión forzosa sufridos por la citada activista desde 2020, junto con miembros de su familia y otros defensores de derechos humanos y civiles saharauis solidarios.
✔️4 / Hace un llamamiento a las Naciones Unidas y a los mecanismos especializados de la ONU para garantizar la protección de los civiles saharauis en el Sáhara Occidental y asegurar el pleno ejercicio de sus derechos legítimos reconocidos por el derecho internacional humanitario.
✔️5 / Reitera que la persistencia de la impunidad sigue siendo un factor que facilita y alienta a la fuerza ocupante marroquí a cometer más crímenes contra la humanidad y graves violaciones de los derechos humanos, socavando además las obligaciones internacionales relativas al Sáhara Occidental, en tanto territorio pendiente de descolonización conforme al derecho internacional.
♻️El Aaiún ocupada, 19 de abril de 2026 Buró Ejecutivo del Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos en el Sáhara Occidental
