Etiqueta: Marcha Verde

Documentos de EEUU sobre la Marcha Verde reavivan la exigencia de abrir los archivos españoles del Sáhara Occidental

Documentos diplomáticos de 1975 revelan detalles sobre negociaciones entre España, Estados Unidos y Marruecos previas a la Marcha Verde. La desclasificación de información continúa siendo reclamada en España para aclarar responsabilidades sobre la descolonización del Sáhara Occidental.

Documentos diplomáticos estadounidenses de 1975 vuelven a aportar detalles sobre las conversaciones mantenidas por España, Estados Unidos y Marruecos en las semanas anteriores a la Marcha Verde y sobre las negociaciones que precedieron a la retirada española del Sáhara Occidental. Los cables, conocidos gracias a desclasificaciones de Estados Unidos y filtraciones de WikiLeaks, muestran que la movilización anunciada por Hassan II era conocida y seguida por las diplomacias implicadas.

Un cable enviado desde Rabat el 30 de octubre recogía que responsables españoles esperaban que Estados Unidos interviniera para frenar la marcha. La propia embajada estadounidense consideraba improbable que Hassan II renunciara a sus planes: «Hassan no se dejará disuadir de seguir adelante con sus planes», señalaba el documento. Otros informes advertían de la concentración de cientos de miles de personas y de la presión que supondría una vez alcanzada la frontera.

La documentación estadounidense sitúa además al dirigente franquista José Solís Ruiz negociando directamente en Rabat días antes. Según uno de los cables, Solís transmitió que España podía abandonar el Sáhara y llegó a plantear una fórmula de autonomía bajo soberanía marroquí. Las conversaciones abordaron también Ceuta y Melilla y la posición que adoptaría Washington ante un eventual enfrentamiento.

La aparición de estos documentos vuelve a poner de manifiesto el contraste entre lo que puede conocerse de aquellos acontecimientos a través de archivos extranjeros y lo que continúa sin poder consultarse en España. La desclasificación de la documentación española relacionada con la Marcha Verde, los últimos meses de la administración colonial y la retirada del Sáhara Occidental sigue siendo reclamada medio siglo después, y su apertura continúa pendiente. Conocer qué decisiones se tomaron, quién las tomó y qué compromisos se adquirieron forma parte también del esclarecimiento de las responsabilidades españolas en una descolonización que permanece inconclusa.

Fuente: Infobae, a partir de documentos desclasificados de Estados Unidos y cables diplomáticos difundidos por WikiLeaks.

Relacionado | La ley que permitiría abrir los archivos del Sáhara y la Marcha Verde sigue bloqueada en el Congreso

La ley que permitiría abrir los archivos del Sáhara y la Marcha Verde sigue bloqueada en el Congreso

La reforma de la normativa sobre información clasificada en España está bloqueada en el Congreso desde hace un año, lo que impide el acceso a documentos sobre la Marcha Verde y la retirada del Sáhara Occidental. El PSOE alega falta de apoyos.

La reforma de la normativa española sobre información clasificada, que permitiría establecer plazos automáticos para la desclasificación de documentos, continúa bloqueada en el Congreso desde hace aproximadamente un año, según informa Infobae. La situación mantiene fuera del acceso público buena parte de la documentación relacionada con la Marcha Verde, la retirada española del Sáhara Occidental y la política hacia Marruecos durante la Transición.

El proyecto fue aprobado por el Consejo de Ministros en 2025, pero permanece encallado en la tramitación parlamentaria mediante sucesivas ampliaciones del plazo de enmiendas. El PSOE ha argumentado que no existe actualmente una mayoría suficiente para aprobarlo debido al rechazo de PP y Junts. La legislación vigente, procedente de 1968, no establece un mecanismo automático para hacer públicos los documentos clasificados.

La cuestión adquiere especial relevancia después de que el Gobierno haya decidido desclasificar documentación policial y de inteligencia relacionada con la crisis de Ceuta. Mientras esos informes comienzan a hacerse públicos, numerosos documentos sobre las decisiones políticas, militares y diplomáticas adoptadas por España durante los últimos años de su administración del Sáhara Occidental continúan sin poder consultarse.

La información se conoce apenas un día después de que el diputado de Compromís Alberto Ibáñez reclamara al Gobierno la desclasificación de toda la documentación relativa a la Marcha Verde y a la retirada española del territorio, incluidos archivos que podrían contribuir a esclarecer episodios como la represión de Zemla, la desaparición de Mohamed Basiri y las decisiones que precedieron al abandono español de 1975.

Fuente: Infobae.
Leer la información original

Compromís pide desclasificar los documentos sobre la Marcha Verde y la retirada española del Sáhara Occidental

Compromís solicita al Consejo de Ministros desclasificar documentos sobre la Marcha Verde y la retirada de España del Sáhara Occidental en 1975, para clarificar eventos históricos y avanzar en la memoria democrática y los derechos saharauis.

Compromís ha registrado este martes una petición formal para que el Consejo de Ministros haga pública toda la documentación relativa al Sáhara Occidental, la Marcha Verde y la retirada española de 1975, coincidiendo con la desclasificación de informes oficiales relacionados con la reciente crisis de Ceuta.

El diputado de Sumar y portavoz de Compromís, Alberto Ibáñez, ha reclamado además que el Gobierno acelere la nueva Ley de Información Clasificada, destinada a sustituir la vigente Ley de Secretos Oficiales de 1968. La iniciativa plantea abrir los archivos relacionados con uno de los episodios todavía insuficientemente esclarecidos de la historia reciente española: las decisiones políticas, militares y diplomáticas que acompañaron la salida de España del Sáhara Occidental.

La petición conecta con una reivindicación pendiente de la memoria democrática española. La Ley 20/2022 de Memoria Democrática no incorporó de forma específica las vulneraciones cometidas en el Sáhara Occidental durante la administración española. La apertura de los archivos permitiría avanzar en el conocimiento de episodios como la represión de Zemla de 1970, la desaparición de Mohamed Basiri y las decisiones que condujeron al abandono del territorio en 1975, incorporando también la memoria saharaui a los principios de verdad, justicia, reparación y reconocimiento.

LECTURA RELACIONADA:
La memoria democrática española también está enterrada en el Sáhara Occidental – Carlos Cristóbal, Noticias de Navarra
Leer el artículo en Noticias de Navarra

La desclasificación permitiría conocer con mayor precisión qué información manejaban las autoridades españolas durante la Marcha Verde, qué decisiones se adoptaron en las semanas previas a los Acuerdos de Madrid y cómo se produjo una retirada cuyas consecuencias siguen formando parte de la memoria histórica del pueblo saharaui medio siglo después.

Fuente: Público.

LECTURA RECOMENDADA | Margarita Torres: «Si quieren saber lo que está pasando en Ceuta, que estudien la Marcha Verde del 75»

La historiadora Margarita Torres discute en una entrevista la reclamación marroquí sobre Ceuta y Melilla, argumentando su historia y defendiendo que nunca formaron parte de Marruecos, citando acuerdos firmados y eventos históricos claves.

La historiadora Margarita Torres analiza en una entrevista en La Tarde de COPE las recientes reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla y repasa los argumentos históricos con los que rechaza que ambas ciudades hayan formado parte de Marruecos.

Torres recorre la historia de Ceuta y Melilla desde la Antigüedad, recuerda los tratados firmados con los sultanes marroquíes y cuestiona el denominado «derecho histórico y geográfico» invocado actualmente desde Rabat. Algunas de sus afirmaciones —como que «hasta 1957 el Reino de Marruecos no existía»— forman parte de la interpretación histórica defendida por la entrevistada y están expresadas en términos especialmente contundentes.

Para EL OBSERVADOR SAHARAUI, resulta particularmente interesante su referencia a 1975: «Si los ceutíes, los melillenses y todos los españoles quieren saber lo que está pasando ahora mismo en Ceuta, pues que se estudien la Marcha Verde del 75». Torres extiende además su advertencia a Melilla y Canarias.

Una entrevista de 26 minutos que aporta una perspectiva histórica al debate abierto tras la crisis de Ceuta y las nuevas declaraciones oficiales marroquíes sobre las dos ciudades españolas.

Fuente: COPE – La Tarde
https://www.cope.es/programas/la-tarde/noticias/margarita-torres-historiadora-1957-reino-marruecos-no-existia-no-perder-ciudades-espanolas-ceuta-melilla-han-sido-marroquies-20260821_3423369.html

Ali Salem Iselmu vincula la crisis de Ceuta con la experiencia saharaui de la Marcha Verde

Ali Salem Iselmu reflexiona sobre la crisis de Ceuta, comparándola con su experiencia en la ocupación del Sáhara Occidental. Propone una política regional que respete derechos y fronteras internacionales.

El periodista y escritor saharaui Ali Salem Iselmu analiza en un artículo publicado en NAIZ la reciente crisis de Ceuta a partir de su propia memoria de la ocupación del Sáhara Occidental y de la Marcha Verde de 1975.

Bajo el título «Ceuta, la otra marcha verde», Iselmu sostiene que la utilización de la migración como instrumento de presión forma parte de una estrategia más amplia del majzén y recuerda su propia experiencia infantil: tenía ocho años cuando la llegada del Ejército marroquí y de miles de colonos obligó a numerosos saharauis a huir hacia Argelia. Desde esa memoria establece un paralelismo entre aquella Marcha Verde y las sucesivas crisis vividas en Ceuta.

El autor aborda también las relaciones de Marruecos con Estados Unidos e Israel, las tensiones regionales con Argelia y lo que considera una política expansionista que afecta al Sáhara Occidental, Ceuta y Melilla. Frente a ello, reclama revisar las relaciones con Rabat y construir una política regional basada en el respeto de las fronteras y del derecho internacional.

Iselmu concluye advirtiendo de que no se debería esperar a una nueva crisis y reivindica una respuesta que garantice tanto el futuro de Ceuta y Melilla como la resolución del proceso pendiente de descolonización del Sáhara Occidental.

Fuente: Ali Salem Iselmu / NAIZ, 9 de agosto de 2026.

OPINIÓN | Ceuta: ¿una «Marcha Verde» acuática?

La llegada masiva desde Marruecos y la retirada de agentes fronterizos revive comparaciones con la Marcha Verde de 1975, reflejando cómo Rabat puede ejercer presión política sobre España.

La llegada masiva desde Marruecos, la retirada de agentes en algunos puntos de la frontera y el precedente de 2021 alimentan una comparación inquietante. No demuestra una operación planificada, pero vuelve a mostrar cómo Rabat puede convertir la presión humana en poder político sobre España.

Por EL OBSERVADOR SAHARAUI

Hablar de una «Marcha Verde acuática» resulta arriesgado, pero no completamente gratuito. La Marcha Verde de 1975 utilizó una movilización masiva de civiles para imponer una realidad política sobre el Sáhara Occidental y presionar a una España debilitada. Lo ocurrido ahora en Ceuta es diferente, pero la imagen de miles de personas avanzando desde Marruecos vuelve a colocar cuerpos humanos al servicio de una situación de presión fronteriza.

La comparación tiene límites evidentes. No existe una prueba pública de que Rabat haya organizado las salidas ni de que haya ordenado una operación contra España. Las autoridades marroquíes han realizado también interceptaciones y utilizado medios antidisturbios para contener algunos cruces. Madrid y Rabat atribuyen la oleada a las redes de tráfico y al efecto provocado por una sentencia española sobre las devoluciones en el mar.

Pero tampoco puede ignorarse lo observado durante la jornada más crítica: concentraciones de miles de jóvenes en territorio marroquí, zonas fronterizas sin vigilancia suficiente y agentes auxiliares que se retiraron mientras cientos de personas avanzaban. El antecedente de mayo de 2021 demostró que Marruecos puede relajar el control migratorio y convertir la frontera en una herramienta de presión diplomática.

El momento político añade preguntas. Pedro Sánchez acaba de recomponer la relación con Argelia tras la crisis provocada por su giro sobre el Sáhara Occidental, mientras el Congreso ha enviado al Pleno una proposición de ley para conceder la nacionalidad española a personas saharauis nacidas durante la administración colonial. Son decisiones que pueden incomodar a Rabat, pero no existe evidencia pública que permita presentarlas como causa directa de la crisis de Ceuta.

La expresión «Marcha Verde acuática» puede ser útil, por tanto, si sirve para señalar una forma de presión y no para deshumanizar a quienes arriesgan la vida. Esos jóvenes no son soldados de Mohamed VI: huyen de la falta de futuro en Marruecos. Pero un Estado que controla estrechamente su frontera puede aprovechar esa desesperación, contenerla o dejarla avanzar según sus intereses.

Quizá no estemos ante una nueva Marcha Verde en sentido estricto. Sí estamos ante el mismo problema de fondo: una España que vuelve a descubrir que su estabilidad depende demasiado de las decisiones adoptadas en Rabat.