LECTURA RECOMENDADA | Stephen Zunes sitúa Ceuta en el eje Marruecos-EEUU-Israel y el Sáhara Occidental

El profesor Stephen Zunes argumenta que la crisis en Ceuta es un producto de la presión marroquí sobre España, vinculada a sus relaciones con EE. UU. e Israel y la ocupación del Sáhara Occidental.

El profesor estadounidense Stephen Zunes, especialista en política de Oriente Medio y coautor de Western Sahara: War, Nationalism, and Conflict Irresolution, sostiene en un artículo publicado por The Nation que la entrada masiva en Ceuta no puede entenderse como un fenómeno migratorio espontáneo, sino como una operación de presión marroquí contra España en un momento especialmente favorable para Rabat.

Lo más significativo de su análisis es la conexión que establece entre la crisis de Ceuta y un contexto mucho más amplio. Zunes recuerda el precedente de 2021, vincula la actual presión al acercamiento español a Argelia y vuelve a situar el Sáhara Occidental en el centro de la relación entre Madrid y Rabat. A su juicio, Marruecos lleva años utilizando el control migratorio para obtener concesiones políticas y el giro de Pedro Sánchez de 2022 sería precisamente una muestra de la eficacia de esa estrategia.

El autor va todavía más lejos al introducir la creciente alianza de Marruecos con Estados Unidos e Israel. Señala la hostilidad de Trump y del Gobierno israelí hacia España, recuerda las voces estadounidenses e israelíes favorables a las reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla y plantea que Rabat pudo sentirse respaldado por ese nuevo entorno internacional. Es una hipótesis política de gran interés, aunque conviene distinguirla de lo que puede probarse directamente: la convergencia de intereses entre Rabat, Washington y Tel Aviv está documentada; una coordinación concreta de los tres en la operación de Ceuta no lo está.

Zunes termina enlazando Ceuta con 1975 y con una constante de la política marroquí: utilizar un discurso supuestamente anticolonial mientras mantiene la ocupación del Sáhara Occidental. Su tesis es contundente: la crisis no sería una simple emergencia humanitaria, sino una nueva manifestación de una estrategia marroquí de presión territorial y política, favorecida ahora por el fortalecimiento del eje Marruecos-Estados Unidos-Israel.

👉 Leer el artículo completo de Stephen Zunes en The Nation

Fuente: Stephen Zunes, The Nation, 3 de agosto de 2026.

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: Stephen Zunes recuerda al Sáhara Occidental en el Día de la Independencia de Estados Unidos

Stephen Zunes, en el Día de la Independencia de EE. UU., recuerda la lucha del pueblo saharaui por la autodeterminación frente a la ocupación marroquí. Critica a las administraciones Trump y Biden por respaldar la posición de Marruecos, cuestionando la coherencia de celebrar la libertad mientras se niega al Sáhara Occidental su derecho a decidir.

El politólogo y analista estadounidense Stephen Zunes aprovechó la celebración del 4 de julio, Día de la Independencia de Estados Unidos, para recordar la situación del pueblo saharaui y denunciar la contradicción entre la libertad que celebra Washington y la autodeterminación que sigue negándose al Sáhara Occidental.

En un comentario publicado con motivo de la fiesta nacional estadounidense, Zunes trazó un paralelismo entre la independencia de Estados Unidos frente a una monarquía opresiva y la situación del pueblo saharaui, que continúa reclamando su libertad frente a la monarquía marroquí, que invadió el Sáhara Occidental en 1975 y ocupa gran parte del territorio desde entonces.

El analista recordó que el Sáhara Occidental sigue siendo una cuestión pendiente de descolonización y que la República Árabe Saharaui Democrática es miembro de pleno derecho de la Unión Africana y ha sido reconocida por numerosos Estados. Sin embargo, criticó que tanto la Administración Trump como la Administración Biden hayan respaldado la posición marroquí sobre el territorio, avalando de hecho una anexión ilegal contraria al marco de Naciones Unidas y al dictamen de la Corte Internacional de Justicia.

El comentario de Zunes, recogido también en medios internacionales, convierte el 4 de julio en una llamada de atención sobre la coherencia de las grandes potencias: no se puede celebrar la libertad como principio universal y, al mismo tiempo, negar o relativizar el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro.

Fuente: Stephen Zunes / prensa internacional

Nota de la redacción: Stephen Zunes es profesor de Ciencias Políticas y Estudios Internacionales en la Universidad de San Francisco, donde coordina el programa de Estudios de Oriente Medio. Reconocido como uno de los principales analistas estadounidenses en política exterior y resistencia civil no violenta, es coautor del libro de referencia Western Sahara: War, Nationalism, and Conflict Irresolution.