El Parlamento Europeo aprobó un protocolo que adapta el Acuerdo Euromediterráneo de Aviación con Marruecos tras la incorporación de Croacia. Aunque la legislación prohíbe vuelos al Sáhara Occidental, varias aerolíneas operan rutas hacia allí. Western Sahara Resource Watch exige que la Comisión Europea actúe contra estas prácticas ilegales.
Pie de foto: Un avión de Binter despega del aeropuerto de Dajla ocupada con destino a las islas Canarias, en una imagen tomada en 2024. Foto: Maria Klenner / Western Sahara Resource Watch.
El Parlamento Europeo aprueba una adaptación técnica por la incorporación de Croacia mientras la Comisión no impide que aerolíneas europeas operen fuera del marco jurídico del acuerdo
El Parlamento Europeo aprobó el pasado 8 de julio el protocolo que adapta el Acuerdo Euromediterráneo de Aviación entre la Unión Europea y Marruecos a la incorporación de Croacia. La modificación, respaldada por 625 votos a favor, 16 en contra y 20 abstenciones, tiene un carácter estrictamente técnico y no altera el ámbito territorial del acuerdo, que continúa sin incluir al Sáhara Occidental.
La jurisprudencia europea ha establecido que los acuerdos celebrados con Marruecos no pueden aplicarse al Sáhara Occidental sin el consentimiento del pueblo saharaui. En noviembre de 2018, la justicia europea concluyó específicamente que el acuerdo de aviación no podía interpretarse como aplicable al territorio, separado y distinto de Marruecos conforme al Derecho Internacional.
La propia Comisión Europea comunicó a las compañías aéreas que el acuerdo UE-Marruecos no cubre las rutas entre un Estado miembro y el Sáhara Occidental. Sin embargo, varias aerolíneas han mantenido o abierto conexiones con los aeropuertos del territorio ocupado. Western Sahara Resource Watch señala, entre ellas, a Ryanair, Binter, Transavia y Air Arabia, además de la compañía estatal marroquí Royal Air Maroc.
La legalidad está definida, pero la práctica sigue contradiciéndola. La continuidad de vuelos europeos a Dajla ocupada, sin un marco jurídico que los ampare y sin el consentimiento del pueblo saharaui, contribuye además a presentar el territorio como una extensión de Marruecos. Western Sahara Resource Watch reclama que la Comisión transforme sus reiteradas declaraciones jurídicas en medidas efectivas frente a las compañías que continúan operando estas rutas.
Fuente: Western Sahara Resource Watch, Parlamento Europeo y jurisprudencia de la Unión Europea.
Las minas antipersona y los restos explosivos colocados por Marruecos siguen causando víctimas civiles en el Sáhara Occidental décadas después de la guerra.
OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: Décadas después de la guerra, las minas antipersona y los restos explosivos continúan causando muertes, mutilaciones y graves consecuencias sociales entre la población saharaui.
Las minas terrestres y los restos explosivos de guerra colocados durante el conflicto de 1975 a 1991 continúan amenazando a la población civil del Sáhara Occidental. Pastores, familias nómadas y menores permanecen expuestos a explosiones que pueden provocar la muerte, heridas graves o discapacidades permanentes.
El medio portugués especializado Sahara Livre ha vuelto a denunciar el peligro de los millones de minas sembradas por Marruecos en torno al muro militar que divide el territorio saharaui. El artículo destaca también el trabajo de los equipos saharauis de lucha contra las minas, incluida la unidad femenina dedicada a localizar y neutralizar estos artefactos pese a la escasez de medios.
Organizaciones saharauis reclaman una actuación internacional urgente para descontaminar las zonas afectadas, proteger a la población civil y garantizar asistencia médica, psicológica y social a las víctimas. Exigen además que Marruecos entregue los mapas de los campos minados y asuma sus responsabilidades jurídicas y humanitarias.
Las minas no solo siguen cobrando vidas décadas después de haber sido colocadas. También restringen los desplazamientos, impiden el pastoreo y mantienen amplias zonas del Sáhara Occidental bajo una amenaza permanente e invisible.
Estados Unidos recibió a una delegación del Movimiento Saharauis por la Paz (MSP), liderada por Hach Ahmed Barikalla, en un encuentro presentado como respaldo internacional. Sin embargo, las Naciones Unidas aún reconocen al Frente Polisario como representante del pueblo saharaui. El MSP, formado por ex miembros del Frente, busca debilitar su representación.
Estados Unidos ha recibido en la sede de su misión ante Naciones Unidas, en Nueva York, a una delegación del denominado Movimiento Saharauis por la Paz (MSP), encabezada por Hach Ahmed Barikalla. La reunión, difundida por el propio movimiento y amplificada por medios próximos a la diplomacia marroquí, ha sido presentada como un supuesto respaldo internacional a esta organización creada en 2020.
El encuentro llega en un momento en el que Marruecos intensifica su estrategia para presentar al MSP como una alternativa al Frente Polisario. Sin embargo, la realidad política y jurídica continúa siendo otra. Las Naciones Unidas siguen reconociendo al Frente Polisario como la parte que representa al pueblo saharaui en el proceso de paz, siendo Sidi Mohamed Omar su representante permanente ante la ONU y el interlocutor habitual en el expediente del Sáhara Occidental.
El MSP, integrado por antiguos miembros del Frente Polisario, ha sido señalado en diversas informaciones periodísticas basadas en documentación incorporada a procedimientos judiciales en España como una organización impulsada con el objetivo de debilitar la representación internacional del Frente Polisario y favorecer la propuesta marroquí de autonomía. Esa estrategia coincide con el interés de Rabat por romper el reconocimiento político y diplomático que el Frente Polisario mantiene desde hace décadas en el ámbito internacional.
La fotografía difundida desde Nueva York constituye, por tanto, un gesto político que previsiblemente será utilizado por Marruecos y sus medios afines para reforzar el protagonismo del MSP. Sin embargo, no modifica el marco del proceso de Naciones Unidas ni altera la condición del Frente Polisario como representante reconocido del pueblo saharaui en el proceso de descolonización del Sáhara Occidental.
Fuente: Atalayar, Naciones Unidas y documentación judicial española.
El artículo de opinión de Carlos Cristóbal en Noticias de Gipuzkoa aborda las violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental, incluyendo la situación de presos políticos y desapariciones. El autor destaca la discrepancia en la respuesta de España ante estos casos en comparación con otros contextos internacionales, resaltando la necesidad de atención y acción.
El diario Noticias de Gipuzkoa ha publicado el artículo de opinión «Derechos humanos: la excepción saharaui», firmado por Carlos Cristóbal, de la Plataforma NO TE OLVIDES DEL SAHARA OCCIDENTAL.
El texto reflexiona sobre las denuncias de violaciones de derechos humanos registradas durante las últimas semanas en el Sáhara Occidental, desde la situación de los presos políticos saharauis de Gdeim Izik hasta las huelgas de hambre en cárceles marroquíes, la desaparición del activista Daha Mohamed Fadal Lahbib o las agresiones denunciadas en El Aaiún ocupado.
El artículo plantea una cuestión de fondo: la diferencia entre el discurso habitual de defensa de los derechos humanos y el tratamiento que reciben las denuncias relacionadas con el Sáhara Occidental. Según el autor, mientras España suele pronunciarse con claridad sobre vulneraciones de derechos en otros escenarios internacionales, mantiene una actitud mucho más prudente cuando las denuncias afectan a Marruecos y al territorio saharaui pendiente de descolonización.
La publicación coincide además con una semana marcada por el regreso del Sáhara Occidental a la actualidad informativa tras la muerte de Lahbib Mohamed Abdelaziz, Ghali Loushaa y Salek Mohsen, y por las reacciones internacionales posteriores.
En 2025, solo tres países importaron fosfatos del Sáhara Occidental, según WSRW. A pesar de un aumento en el volumen exportado a 2,02 millones de toneladas, la participación de países compradores nunca había sido tan baja. India, México y Nueva Zelanda fueron los únicos importadores.
EL OBSERVADOR SAHARAUI | BREVE
Western Sahara Resource Watch (WSRW) publicó esta semana una nueva edición de su informe anual sobre la exportación de fosfatos procedentes del Sáhara Occidental ocupado, destacando un dato inédito: solo tres países importaron fosfato saharaui durante 2025, el número más bajo registrado desde que la organización realiza este seguimiento.
Según el informe, un total de 36 buques transportaron aproximadamente 2,02 millones de toneladas de roca fosfórica extraída de la mina de Bou Craa. Aunque el volumen exportado aumentó significativamente respecto a 2024, el número de países compradores se redujo a solo tres: India, México y Nueva Zelanda.
India fue, con diferencia, el principal destino de estas exportaciones, con alrededor de 1,34 millones de toneladas, seguida por México y Nueva Zelanda. WSRW subraya que nunca antes tan pocos países habían participado en la importación de fosfatos procedentes del territorio ocupado.
La organización recuerda que el pueblo saharaui ha expresado reiteradamente su oposición a la explotación y comercialización de estos recursos sin su consentimiento, y considera que los ingresos derivados de esta actividad contribuyen a consolidar la ocupación marroquí del territorio.
WSRW estima que el valor económico de las exportaciones de fosfato saharaui durante 2025 pudo alcanzar los 376 millones de dólares y advierte de que Marruecos está desarrollando nuevas infraestructuras que podrían aumentar aún más la rentabilidad de esta actividad en los próximos años.
El Congreso de Colombia entrega una distinción oficial a la República Saharaui en reconocimiento a la cooperación y solidaridad internacional.
La Cámara de Representantes del Congreso de Colombia ha concedido a la República Árabe Saharaui Democrática la distinción “Orden, Dignidad y Patria” en el grado “Gran Solidaridad”, en reconocimiento a la labor diplomática y a los vínculos de cooperación mantenidos con el pueblo saharaui.
La condecoración fue entregada en Bogotá al embajador saharaui en Colombia, Mohamed Alí Alí Salem, durante una ceremonia oficial organizada por la Comisión Segunda de Relaciones Exteriores del Congreso colombiano. El gesto refuerza las relaciones diplomáticas entre Colombia y la RASD en un contexto internacional marcado por la creciente tensión política alrededor del conflicto del Sáhara Occidental.
Es hora de que las naciones y los ciudadanos del mundo exijan justicia para el Sahara Occidental, un pueblo que lleva medio siglo resistiendo con una dignidad inquebrantable.
Introducción: Han pasado cinco décadas desde que el pueblo saharaui se vio arrastrado a una tragedia política y humanitaria de enormes proporciones. Con promesas incumplidas, traiciones diplomáticas y una ocupación prolongada, esta comunidad lleva 50 años luchando por su legítimo derecho a la autodeterminación. Mientras la comunidad internacional sigue ofreciendo palabras vacías y poco acción, los saharauis resisten con dignidad. En este artículo analizo cómo medio siglo de indiferencia y complicidad global han perpetuado su sufrimiento y obstaculizado su libertad.
1. Contexto histórico: De colonia española a territorio olvidado La historia del Sahara Occidental es una crónica de promesas rotas y abandono. Hasta 1975, el territorio era una colonia española, donde el Frente Polisario surgió como un movimiento anticolonialista legítimo que buscaba la independencia del pueblo saharaui. Sin embargo, en lugar de cumplir con su responsabilidad de descolonización, España firmó los ilegales Acuerdos de Madrid, cediendo el control del territorio a Marruecos y Mauritania.
El Tribunal Internacional de Justicia ya había dejado claro que las reivindicaciones de soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental carecían de base legal. A pesar de esto, Marruecos, con el respaldo de aliados internacionales, ocupó el territorio por la fuerza, desplazando a miles de saharauis a los campos de refugiados en Tinduf, Argelia, donde más de 170.000 saharauis aún viven hoy en condiciones extremadamente precarias.
2. Las promesas incumplidas de la comunidad internacional Desde la aprobación en 1991 del plan de paz auspiciado por la ONU, que incluía un referéndum de autodeterminación, el pueblo saharaui ha esperado en vano que esta promesa se haga realidad. Marruecos ha obstaculizado constantemente el proceso, mientras la comunidad internacional ha adoptado una postura tibia.
Países como Francia, con intereses estratégicos en Marruecos, han bloqueado cualquier avance significativo en el Consejo de Seguridad de la ONU, priorizando alianzas geopolíticas sobre los derechos humanos y la justicia. Mientras tanto, España, el antiguo poder colonizador, ha optado históricamente por una postura ambigua, con gobiernos que, en su mayoría, han preferido eludir la responsabilidad histórica, hasta la llegada del Gobierno de Sánchez que ha abanderado la última traición al pueblo saharaui y su futuro.
3. Derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado El Sahara Occidental bajo ocupación marroquí es un epicentro de represión sistemática. Los activistas saharauis enfrentan detenciones arbitrarias, torturas y hostigamiento constantes. Las organizaciones de derechos humanos han documentado múltiples casos de presos políticos, algunos de los cuales languidecen en cárceles marroquíes bajo condiciones inhumanas y sin acceso a juicios justos.
Además, Marruecos continúa explotando los recursos naturales del territorio ocupado, incluyendo fosfatos, pesca y energías renovables, sin beneficiar a la población saharaui. Este saqueo económico agrava aún más la situación y refuerza la opresión.
4. La resistencia del pueblo saharaui A pesar de las adversidades, la resistencia saharaui se mantiene firme. El Frente Polisario sigue siendo la voz legítima del pueblo saharaui, luchando incansablemente por su reconocimiento a nivel internacional. Los campamentos de refugiados en Tinduf son testimonio de la fortaleza y resiliencia de este pueblo. Aquí, generaciones enteras han crecido con un solo objetivo: regresar a su tierra natal y vivir en libertad.
Mientras tanto, la diáspora saharaui juega un papel crucial en la difusión de su causa, organizando campañas de concienciación y movilizando a la sociedad civil en Europa y otras regiones.
Conclusión: La historia del Sahara Occidental es una herida abierta en la conciencia internacional. Mientras la comunidad global siga priorizando intereses políticos y económicos sobre los derechos humanos, el pueblo saharaui continuará enfrentando una lucha desigual. Estos 50 años de traición no han roto su espíritu, pero el tiempo de las palabras vacías ya ha pasado. Es hora de que las naciones y los ciudadanos del mundo exijan justicia para el Sahara Occidental, un pueblo que lleva medio siglo resistiendo con una dignidad inquebrantable.
La presión sobre Marruecos para que detenga las actividades económicas en el territorio ocupado podría ser un paso hacia una solución justa y duradera.
El drama del Sáhara Occidental, una de las ocupaciones territoriales más prolongadas del mundo, ha vuelto a ocupar un lugar destacado en la agenda internacional. La región, rica en recursos naturales y estratégicamente ubicada, sigue siendo un punto de tensión entre Marruecos y la legalidad internacional, refrendada por las resoluciones de las Naciones Unidas. En este contexto, la figura de Donald Trump ha dejado una huella innegable, y su regreso al poder plantea interrogantes sobre el futuro de este conflicto.
Eventos recientes: una región en constante agitación
En los últimos meses, el Sáhara Occidental ha sido testigo de una intensificación de las hostilidades. Los bombardeos en Mahbes y otras áreas han subrayado la fragilidad del alto el fuego de 1991, mientras que las actividades diplomáticas han reflejado un creciente apoyo internacional a la causa saharaui. Países como Sudáfrica y Argelia han reafirmado su compromiso con el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, mientras que Marruecos ha consolidado alianzas estratégicas, especialmente con Israel.
La colaboración entre Marruecos e Israel, que incluye proyectos de exploración de gas en la costa del Sáhara Occidental, ha generado controversia. Estas iniciativas no solo desafían las resoluciones de la ONU, sino que también exacerban las tensiones en una región ya volátil.
Durante su primer mandato, Donald Trump reconoció unilateralmente la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, rompiendo con décadas de neutralidad estadounidense. Este reconocimiento, parte de un acuerdo que facilitó la normalización de relaciones entre Marruecos e Israel, fue recibido con críticas generalizadas. Para el pueblo saharaui, esta decisión fue un golpe a sus aspiraciones de independencia.
Con el regreso de Trump a la Casa Blanca, surgen preguntas sobre si su administración continuará apoyando a Marruecos o si buscará un enfoque más equilibrado; y si la nueva visión trumpista de Rusia y su fijación con China variarán la prevalencia de la política ameriacana en Marruecos.
Algunos analistas sugieren que podría intentar mediar en un acuerdo negociado, aunque esto dependerá de la presión internacional y de la voluntad de las partes involucradas.
El 5-marzo publiqué aquí un hilo sobre las perspectivas de la relación EEUU-Marruecos tras el triunfo de Trump. Decía que el acuerdo de libre-cambio entre ambos se ha convertido en un «problema». Pues bien, hoy «Africa Intelligence» confirma que EEUU quiere modificarlo. 👇
El futuro del Sáhara Occidental está lleno de incertidumbres. Por un lado, el apoyo internacional al Frente Polisario podría fortalecer su posición en las negociaciones. Por otro lado, la creciente influencia de Marruecos en la región, respaldada por alianzas estratégicas, plantea desafíos significativos.
La comunidad internacional tiene un papel crucial que desempeñar. Es esencial que las Naciones Unidas y otros actores clave trabajen para garantizar que se respete el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Además, la presión sobre Marruecos para que detenga las actividades económicas en el territorio ocupado podría ser un paso hacia una solución justa y duradera.
En plena agitación mundial por los incendios en la cuenca del Amazonas, una imagen de satélite difundida hace unos días por la NASA y analizada por Weather Source revelaba que en África central había más incendios que en Brasil. Solo en Angola y el sur de la República Democrática del Congo (RDC) había más de 10.000 fuegos activos, frente a los 2.127 del país sudamericano. Durante la cumbre del G7 en Biarritz, el presidente francés, Emmanuel Macron, llegó a anunciar la posibilidad de desbloquear fondos para combatir el fuego también en el continente africano. Sin embargo, según los expertos, no son fenómenos comparables. La mayor parte de los incendios en África, y ocurre cada año, responde a técnicas agrícolas ancestrales usadas por el hombre en actividades agrícolas y pastorales, están controlados y no afectan a grandes masas boscosas sino a pastizales y tierras de cultivo.
Diario La Realidad Saharaui/DLRS 4 de agosto de 2019El ‘Gandhi del Sáhara Occidental’ se enfrenta a una brecha generacional (calmar a los jóvenes) en el sahara occidental para no ir a la guerra. Por Ruairi CaseyEl periódico estadounidense OZY publica ayer 2 de agosto un extenso artículo sobre la mujer saharaui que puso el régimen…
22 de julio de 2019 S.E. Federica Moguerini, Alta Representante de la Unión Europea para asuntos Exteriores y Política de Seguridad Excelencia alta Representante, Me remito a su Excelencia con la urgencia que dictan los graves acontecimientos que tienen lugar en los territorios del Sahara Occidental, ilegalmente ocupados por Marruecos. 450 palabras más
Por Jorge Alejandro Suárez Saponaro
Abogado – Magíster en Defensa Nacional
Autor: Sahara Occidental. El conflicto olvidado.
La historia de la Guerra de Liberación del Sahara, es sin ninguna duda fascinante, a tal punto que nos impulsó a escribir un libro al respecto. Una pequeña fuerza militar, creada en 1973 en pocos años, tuvo que hacer frente a dos enemigos muy superiores en número y recursos. En esos dramáticos momentos, cuando gran parte de la población huye al desierto, a fin de evitar los abusos de los invasores, el naciente Ejército de Liberación Popular, puso en marcha tácticas de retardo de los invasores, con la finalidad de garantizar la salida de los refugiados. Luego vinieron una serie de etapas claramente definidas, en la guerra contra Mauritania y Marruecos.
El tiempo ha pasado y sobre la base de fuentes fragmentarias, presentamos al Ejército de Liberación Popular Saharaui, sus responsabilidades, organización y desafíos en el marco de una geopolítica compleja.
Nombre: Husein Bachir Ibrahim Apellido : Amaadur Nombre del padre: Bachir Ibrahim Nombre de la madre: Raguia Mohamed Fadel Fecha de nacimiento: 03/01/1991 Lugar de nacimiento: Aiun/ Sáhara Occidental. Estudios: segundo año de Derecho Fecha de expedición de la orden de detención: 25/01/2016 Fecha de llegada a España: 11/01/2019 Fecha y lugar de detención por…
