Categoría: Observador Saharaui

Prensa | Una tribuna sobre España y Marruecos da por hecho un reconocimiento español del Sáhara que no existe

Tahar Ben Jelloun publica en EL PAÍS sobre la necesidad de superar la crisis España-Marruecos, criticando las acusaciones hacia Rabat. Afirma que España reconoció el Sáhara como marroquí, aunque el Gobierno mantiene su postura en el marco de la ONU.

El escritor franco-marroquí Tahar Ben Jelloun publica este sábado en EL PAÍS una tribuna titulada España-Marruecos, superar la crisis, en la que reclama recuperar el entendimiento entre ambos países tras los acontecimientos de Ceuta y critica las acusaciones dirigidas contra Rabat desde sectores de la política española.

El texto contiene, sin embargo, una afirmación especialmente relevante para el Sáhara Occidental: sostiene que en marzo de 2022 “España reconoció que el Sáhara Occidental era marroquí”. Esa no fue la posición oficial expresada por el Gobierno español. Pedro Sánchez consideró la propuesta marroquí de autonomía como la base “más seria, creíble y realista”, pero mantuvo que la solución debía alcanzarse en el marco de Naciones Unidas y ser mutuamente aceptada por las partes.

La tribuna también presenta como conclusión de las investigaciones españolas que Marruecos no instigó la entrada masiva registrada en Ceuta a finales de julio. Sin embargo, la investigación judicial continúa abierta y la Audiencia Nacional ha señalado indicios de una posible actuación favorecedora desde territorio marroquí, mientras el Gobierno sostiene que no existen pruebas concluyentes de que Rabat organizara los hechos.

Más allá de la opinión legítima del autor sobre las relaciones entre España y Marruecos, ambos ejemplos aconsejan distinguir entre interpretación política y hechos acreditados, especialmente cuando se habla del estatuto del Sáhara Occidental.

Fuente: EL PAÍS, España-Marruecos, superar la crisis, Tahar Ben Jelloun, 19 de septiembre de 2026.

Monte Tropic vuelve al foco: Canarias, Sáhara Occidental y una delimitación marítima pendiente

El Monte Tropic, antiguo volcán submarino, genera tensiones entre España y Marruecos por sus recursos minerales. La disputa implica derechos marítimos vinculados al Sáhara Occidental, cuya situación jurídica sigue sin resolverse desde 1963.

El Monte Tropic, un antiguo volcán submarino situado al suroeste de Canarias, vuelve a aparecer como uno de los puntos de fricción marítima entre España y Marruecos. Una información de Informativos Telecinco recuerda el interés estratégico de esta zona por sus depósitos de minerales, entre ellos telurio, y por la delimitación de los derechos sobre el fondo marino. Según el medio, Rabat proyecta sus pretensiones marítimas desde la costa del Sáhara Occidental, lo que introduce directamente el estatuto del territorio en la disputa.

España presentó en diciembre de 2014 ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de Naciones Unidas una solicitud parcial para ampliar su plataforma continental al oeste de Canarias más allá de las 200 millas náuticas. Marruecos respondió posteriormente mediante varias comunicaciones a esa Comisión, mostrando que el asunto lleva más de una década formando parte de la relación bilateral.

El Sáhara Occidental añade una dimensión jurídica que no puede separarse de esa delimitación. Naciones Unidas mantiene el territorio en su lista de Territorios No Autónomos desde 1963, por lo que cualquier proyección marítima basada en su costa queda atravesada por una cuestión de soberanía que sigue sin resolverse internacionalmente.

Monte Tropic aparece así periódicamente junto a otros asuntos sensibles de las relaciones entre España y Marruecos. Más allá de la posible explotación futura de sus minerales, la zona vuelve a recordar que la delimitación marítima en el entorno de Canarias está también condicionada por una cuestión todavía pendiente: el estatuto del Sáhara Occidental.

Fuente: Informativos Telecinco, 18 de septiembre de 2026.

Prensa digital vincula la crisis de Ceuta con una supuesta presión sobre Sánchez para blindar el giro del Sáhara Occidental

Libertad Digital afirma que Marruecos presiona al Gobierno de Sánchez para formalizar el soporte español a la autonomía del Sáhara Occidental. Vincula esta exigencia con la crisis de Ceuta, aunque no presenta evidencias. Sánchez destaca que las investigaciones sobre esta crisis continúan.

Libertad Digital sostiene este sábado que Marruecos estaría presionando al Gobierno de Pedro Sánchez para convertir el respaldo español a la propuesta de autonomía sobre el Sáhara Occidental en un compromiso con mayor alcance jurídico y más difícil de revertir ante un eventual cambio de Gobierno. El diario vincula esa supuesta exigencia con la reciente crisis de Ceuta, aunque no aporta documentos públicos ni fuentes identificadas que permitan confirmar esa relación.

Según la información firmada por Carlos Cuesta, Rabat llevaría meses reclamando nuevos pasos después del giro adoptado por Sánchez en marzo de 2022 y buscaría ahora que la posición española deje de depender únicamente de una declaración política del Ejecutivo. El artículo interpreta la entrada masiva registrada en Ceuta a finales de julio dentro de esa misma dinámica de presión.

Esa relación, sin embargo, no está acreditada oficialmente. Pedro Sánchez ha afirmado que, hasta ahora, ningún organismo español o internacional ha aportado pruebas sólidas de que Marruecos planificara o ejecutara los hechos ocurridos en Ceuta, aunque ha asegurado que las investigaciones continúan. El presidente también ha defendido la necesidad de mantener una relación de cooperación con Rabat para gestionar la frontera y los retornos.

El interés de la información reside, por tanto, en la hipótesis que plantea: que la crisis de Ceuta y el futuro de la posición española sobre el Sáhara Occidental puedan estar políticamente conectados. Mientras no aparezcan pruebas o declaraciones verificables que confirmen esa presión, debe mantenerse como una interpretación atribuida a Libertad Digital y no como un hecho establecido.

Fuente: Libertad Digital, 19 de septiembre de 2026.

Brahim Ghali escribe a Guterres: ofrece negociaciones directas y reclama acelerar la descolonización del Sáhara Occidental

Brahim Ghali, presidente de la RASD, solicita a la ONU acelerar la descolonización del Sáhara Occidental y reafirma la disposición del POLISARIO para negociar. Denuncia el estancamiento del proceso tras más de cincuenta años.

El presidente de la RASD y secretario general del Frente POLISARIO, Brahim Ghali, ha dirigido una carta al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, cuando faltan pocas semanas para las sesiones de octubre en Nueva York sobre el Sáhara Occidental y para una nueva revisión del mandato de la MINURSO. En la misiva reafirma la disposición del POLISARIO a participar en negociaciones directas y de buena fe y reclama a la ONU que acelere el proceso de descolonización.

Ghali recuerda en la misiva la participación saharaui en las tres reuniones ministeriales celebradas en enero y febrero de 2026 bajo copresidencia de Naciones Unidas y Estados Unidos. Señala asimismo que el POLISARIO presentó sus propias propuestas, incluida la iniciativa de 2007 y una versión ampliada entregada en octubre de 2025, e insiste en que cualquier solución debe garantizar el ejercicio de la autodeterminación del pueblo saharaui.

La carta denuncia también que, más de cincuenta años después de 1975, el proceso de descolonización continúa pendiente y pide a Naciones Unidas y a la comunidad internacional una actuación diplomática más decidida. Ghali sostiene que la prolongación de la situación puede tener consecuencias para la estabilidad regional y rechaza cualquier fórmula que, en opinión del POLISARIO, termine legitimando el control marroquí sobre el territorio.

La resolución 2797 (2025) del Consejo de Seguridad anima a las partes a participar de buena fe en las negociaciones y mantiene como objetivo una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable conforme con la Carta de Naciones Unidas, incluido el principio de libre determinación.

Fuente: SPS, 18 de septiembre de 2026

La Universidad de Melbourne aborda el Sáhara Occidental y la aplicación efectiva de los derechos humanos

En una jornada académica en la Universidad de Melbourne, se discutió la situación del Sáhara Occidental y los desafíos en la aplicación del derecho internacional de derechos humanos. Mohamed Fadel Kamal expuso la necesidad de mecanismos eficaces de supervisión y aplicación.

La situación del Sáhara Occidental y los límites de la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos fueron abordados en una jornada académica celebrada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Melbourne, en Australia. El encuentro, titulado “¿Nos ha fallado el derecho de los derechos humanos?”, reunió a académicos y especialistas para analizar los desafíos que afrontan actualmente los mecanismos internacionales de protección.

El representante del Frente POLISARIO en Australia, Mohamed Fadel Kamal, presentó el caso del Sáhara Occidental como ejemplo de la distancia existente entre el reconocimiento internacional de determinados derechos y su aplicación efectiva. Recordó que el territorio continúa inscrito por Naciones Unidas en la lista de Territorios No Autónomos y señaló que el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación sigue reconocido internacionalmente.

Durante su intervención también se refirió a las restricciones que afrontan los defensores saharauis de los derechos humanos en el territorio bajo control marroquí y a las limitaciones de la supervisión internacional. Kamal recordó que la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos no visita el Sáhara Occidental desde 2015 y que la MINURSO continúa sin disponer de un mandato específico para la vigilancia de los derechos humanos.

El diplomático saharaui sostuvo que el principal problema no reside en la ausencia de normas internacionales, sino en su aplicación desigual y en la falta de mecanismos eficaces para hacerlas cumplir. Tras la sesión general, participó además en un encuentro específico dedicado al Sáhara Occidental, en el que respondió a preguntas de estudiantes y participantes sobre autodeterminación, derechos humanos y el papel de Naciones Unidas.

Fuente: SPS / Agencia Saharaui de Noticias, 18 de septiembre de 2026.

CODESA lleva a la Fête de l’Humanité la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental ocupado

El ex preso político saharaui Jamal Ahrouch participó en la Fête de l’Humanité en Francia, destacando la situación de derechos humanos en el Sáhara Occidental y fortaleciendo la red de CODESA con organizaciones internacionales.

El ex preso político saharaui Jamal Ahrouch, miembro de la rama europea del Colectivo de Defensores de los Derechos Humanos Saharauis en el Sáhara Occidental (CODESA), participó en la Fête de l’Humanité, celebrada en Francia del 11 al 13 de septiembre, con el objetivo de dar visibilidad a la situación de los derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

Según informó CODESA, Ahrouch mantuvo durante el encuentro reuniones e intercambios con representantes de partidos políticos, organizaciones de derechos humanos, sindicatos y asociaciones francesas e internacionales. También participó en conferencias y debates políticos y de derechos humanos, donde presentó el trabajo que desarrolla el colectivo en el seguimiento y documentación de vulneraciones y en la defensa de los derechos del pueblo saharaui.

La organización señala que estos contactos permitieron trasladar información sobre la situación actual en el Sáhara Occidental ocupado y ampliar las relaciones de su rama europea con organizaciones y activistas internacionales. CODESA enmarca esta actividad en sus esfuerzos por reforzar la presencia de la cuestión saharaui en los espacios europeos de derechos humanos y sociedad civil.

Durante su participación, Ahrouch coincidió, entre otros, con Aziz Rhali, expresidente de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), y con el activista político marroquí de izquierda Mohammed Belfilaliya, según la información difundida por la organización.

Fuente: CODESA – Sucursal Europea.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3Dpfbid0c8Vr2tNqVWqkCjSPSiDQthBAzaEgSvvRHiYAke4EgkCxLiRf7YmHBHhREPSE3AoXl%26id%3D61587185665052&show_text=true&width=500

Cuando el derecho internacional se convierte en moneda de cambio en el Sáhara Occidental

El artículo de opinión de Ahmed Omar discute las implicaciones geopolíticas del Sáhara Occidental, cuestionando la aplicación desigual de normas internacionales por grandes potencias y advirtiendo sobre las consecuencias de los dobles estándares en el sistema internacional.

Un artículo de opinión de Ahmed Omar publicado este viernes en ECSAHARAUI plantea una reflexión sobre las consecuencias de convertir el Sáhara Occidental y el derecho de autodeterminación de su pueblo en elementos de acuerdos geopolíticos entre terceros Estados. El texto toma como punto de partida el reconocimiento estadounidense de 2020 y la reunión celebrada el 16 de septiembre en Nueva York entre Estados Unidos, Israel y Marruecos.

La reflexión sostiene que la cuestión trasciende al propio Sáhara Occidental: se pregunta qué ocurre con un sistema internacional basado en normas cuando determinados principios pueden aplicarse de manera diferente dependiendo de los intereses y alianzas de las grandes potencias. El autor contrapone especialmente la defensa estadounidense de determinadas reglas internacionales en otros escenarios con su posición sobre el territorio saharaui.

El artículo se detiene también en el papel de Estados Unidos como penholder del Sáhara Occidental en el Consejo de Seguridad y plantea la contradicción que, a juicio del autor, existe entre esa responsabilidad y la defensa fuera del Consejo de una única solución considerada aceptable. Recuerda además que la Resolución 2797 mantuvo referencias a una solución mutuamente aceptable y a la libre determinación del pueblo saharaui.

La lectura concluye advirtiendo sobre las consecuencias de los dobles estándares: cuando las normas internacionales pasan a depender de las alianzas y relaciones de poder, sostiene el artículo, su erosión termina afectando al propio sistema que deberían proteger.

Fuente: ECSaharaui.

Bubisher cumple 18 años llevando libros, bibliotecas y cultura a los campamentos saharauis

El proyecto Bubisher celebra 18 años promoviendo la lectura en los campamentos saharauis. Ha evolucionado con bibliotecas, formación y actividades culturales, involucrando a jóvenes bibliotecarios y numerosos voluntarios, con el compromiso de seguir avanzando.

El proyecto Bubisher celebra su mayoría de edad. Hace 18 años llegó a los campamentos de refugiados saharauis su primer bibliobús, cargado de libros y con el objetivo de acercar la lectura a toda la población, con especial atención a los niños y niñas.

Desde aquel primer bibliobús, Bubisher ha ampliado considerablemente su actividad. El proyecto cuenta hoy con bibliotecas y desarrolla, además de actividades de animación a la lectura, cursos de formación, charlas, encuentros y diferentes iniciativas culturales impulsadas desde los propios campamentos.

En estos 18 años, más de 70 jóvenes saharauis han trabajado como bibliotecarios y bibliotecarias del proyecto. Bubisher destaca también la participación de cientos de voluntarios que han viajado a los campamentos y de las personas que desde fuera contribuyen al mantenimiento de una iniciativa construida, según recuerda la organización, no solo con libros, sino con el compromiso de muchas personas.

Al cumplir 18 años, Bubisher reivindica el camino recorrido sin considerar alcanzada ninguna meta: el proyecto mantiene su propósito de seguir haciendo de las bibliotecas saharauis espacios vivos de lectura, formación y cultura.

Fuente: Bubisher.

El Parlamento Europeo califica de «guerra híbrida» la instrumentalización de la migración en la crisis de Ceuta

El Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre la crisis de Ceuta, condenando los cruces irregulares y la instrumentalización de la migración. Pide respeto a la integridad territorial de Estados miembros y cooperación entre España y Marruecos en temas de retorno y readmisión.

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este jueves, 17 de septiembre, una resolución específica sobre la crisis de Ceuta por 339 votos a favor, 225 en contra y 16 abstenciones. El texto condena los cruces irregulares masivos registrados a finales de julio y denuncia la instrumentalización de la migración irregular como una «herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial de un Estado miembro».

La Eurocámara reclama el «respeto incondicional de la integridad territorial de los Estados miembros» como principio fundamental del Derecho internacional y sostiene que cualquier declaración que cuestione la soberanía española resulta «inaceptable e incompatible con las obligaciones de un país socio». Al mismo tiempo, insta expresamente a las autoridades marroquíes a cumplir sus compromisos en gestión fronteriza, lucha contra el tráfico y la trata de personas, identificación y readmisión.

La resolución expresa además su «profundo dolor» por las 141 personas fallecidas en el mar durante los acontecimientos de los días 30 y 31 de julio y considera que esas muertes podían haberse evitado. El Parlamento pide el retorno rápido de quienes no tengan derecho a permanecer en la Unión, incluidos los menores no acompañados, pero especifica que estos procedimientos deben realizarse respetando el Derecho europeo e internacional. También reclama a España y Marruecos que intensifiquen su cooperación en materia de retorno y readmisión.

La posición aprobada este jueves se suma al debate abierto en España sobre la naturaleza de lo ocurrido en Ceuta. La Audiencia Nacional mantiene una investigación para esclarecer cómo se organizó y coordinó la entrada masiva y si los hechos pueden encajar en una operación de «guerra híbrida». La resolución de la Eurocámara es no legislativa, pero fija ahora una posición política expresa del Parlamento Europeo sobre la instrumentalización de la migración durante la crisis.

Fuente: Parlamento Europeo.

Navantia entrega a Marruecos su primer buque militar construido en España en 40 años

Navantia entregó el patrullero Moulay Hassan I a Marruecos, el primer buque militar español para el país en cuatro décadas. La entrega careció de ceremonia oficial, reflejando tensiones recientes entre ambos países. El patrullero, de 87 metros, tiene capacidades avanzadas.

Navantia ha entregado este jueves en el astillero de San Fernando (Cádiz) a la Marina Real de Marruecos el patrullero de altura Moulay Hassan I, basado en la plataforma Avante 1800. Se trata del primer buque militar construido por un astillero español para Marruecos en cuatro décadas. La entrega se ha realizado sin ceremonia oficial, en un momento marcado por las recientes tensiones entre España y Marruecos tras la crisis de Ceuta.

El buque, botado en mayo de 2025, tiene 87 metros de eslora, 13 metros de manga y capacidad para una dotación de hasta 60 personas. Su construcción ha supuesto más de un millón de horas de trabajo y alrededor de 1.100 empleos directos, indirectos e inducidos durante tres años. La plataforma está diseñada para largos periodos de despliegue y para misiones de vigilancia y seguridad marítima, además de disponer de capacidades militares.

El contrato incluye también un paquete de apoyo técnico y logístico, con repuestos, herramientas y documentación, así como servicios de formación en España para personal de la Marina Real marroquí. Con esta entrega, Navantia retoma una relación de construcción naval militar con Marruecos que se remonta a los patrulleros y la corbeta suministrados durante los años ochenta.

La ausencia de ceremonia contrasta con la botadura de mayo de 2025, que contó con autoridades españolas y representantes de la Marina Real marroquí. La entrega contractual del Moulay Hassan I, sin embargo, se ha mantenido y el nuevo patrullero pasará ahora a incorporarse a la flota marroquí.

Fuentes: Business Insider España y Navantia.

La Audiencia Nacional busca quién coordinó y financió desde Marruecos la entrada masiva en Ceuta

La jueza María Tardón investiga la planificación y financiación de la entrada masiva de migrantes de Marruecos a Ceuta en julio. Analiza movimientos económicos y comunicaciones para identificar organizadores y vínculos con fuerzas de seguridad marroquíes.

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón ha ordenado nuevas diligencias para determinar quién planificó, organizó, coordinó y financió la entrada masiva de personas desde Marruecos a Ceuta los días 30 y 31 de julio. La investigación incluye el análisis de movimientos económicos, comunicaciones, redes sociales e imágenes para tratar de reconstruir la organización de la movilización y su dirección sobre el terreno.

La magistrada ha encargado a la UDEF y a la UCO investigar la posible financiación y ha solicitado al CNI y a distintos organismos policiales información que permita identificar a las personas o grupos con capacidad para organizar una movilización de esas dimensiones. También se realizarán análisis biométricos y de reconocimiento facial de personas que aparecen en el material incorporado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF).

Una de las líneas de investigación pretende además reconstruir la cadena de mando operativa existente en la zona marroquí de Fnideq-Castillejos. El informe del CENIF incorporado a la causa describe la presencia de miembros uniformados de las fuerzas de seguridad marroquíes y de personas que habrían ejercido funciones de coordinación sobre el terreno. La jueza quiere determinar su identidad, cuerpo de pertenencia, graduación y actuación concreta. Estas circunstancias se encuentran todavía bajo investigación y no suponen una atribución judicial de responsabilidad al Estado marroquí.

La causa abierta por Tardón investiga si lo sucedido puede encajar en una operación de «guerra híbrida» o «zona gris» contra España. La magistrada ya señaló que los posibles autores materiales todavía no estaban identificados, aunque los indicios apuntaban a personas que operarían desde territorio marroquí o en conexión con él.

Fuente: Europa Press

La Confederación de Trabajadores del Ecuador respalda un referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui

El presidente de la CTE, Edgar Sarango, respalda un referéndum de autodeterminación para el Sáhara Occidental, buscando avanzar en su descolonización. En Quito, se discuten antecedentes jurídicos y se acuerda promover actividades que informen y defiendan los derechos del pueblo saharaui.

El presidente de la Confederación de Trabajadores del Ecuador (CTE), Edgar Sarango Correa, ha reiterado su apoyo a la celebración de un referéndum de autodeterminación como vía para completar el proceso de descolonización del Sáhara Occidental. La posición fue expresada durante una reunión en Quito con representantes de la Asociación Ecuatoriana de Amistad con el Pueblo Saharaui (AEAPS).

Durante el encuentro, el coordinador de la AEAPS, Pablo de la Vega, entregó documentación relacionada con el Sáhara Occidental y ambos repasaron distintos antecedentes jurídicos, entre ellos la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de Naciones Unidas y la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 1975. También abordaron la explotación de los recursos naturales del territorio.

Sarango, que además forma parte del Consejo Presidencial de la Federación Sindical Mundial, preside una de las centrales sindicales históricas de Ecuador. La CTE y la organización sindical saharaui UGTSARIO mantienen relaciones de solidaridad documentadas al menos en los últimos años.

La CTE y la AEAPS acordaron impulsar nuevas actividades dirigidas a organizaciones sociales y políticas ecuatorianas para difundir la situación del Sáhara Occidental y defender el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación y la celebración del referéndum pendiente.

Fuente: Sahara Press Service

Confederación de Trabajadores del Ecuador respalda referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui

Estados Unidos, Israel y Marruecos refuerzan en Nueva York sus acuerdos y vuelven a incluir al Sáhara Occidental

Estados Unidos, Israel y Marruecos se reunieron en Nueva York, donde acordaron elevar las representaciones diplomáticas a embajadas y fortalecer la cooperación, abordando también el estatus del Sáhara Occidental en el proceso.

Estados Unidos, Israel y Marruecos celebraron el miércoles en Nueva York una reunión trilateral en la que Rabat y Tel Aviv acordaron elevar sus actuales representaciones diplomáticas al rango de embajadas y proceder al nombramiento de embajadores. En el encuentro participaron el ministro israelí de Exteriores, Gideon Sa’ar; su homólogo marroquí, Nasser Bourita, y el embajador estadounidense ante Naciones Unidas, Mike Waltz.

El acuerdo contempla también ampliar las conexiones aéreas entre ambos países, recuperar y extender los vuelos directos, concluir antes de finales de 2026 acuerdos sobre protección de inversiones y prevención de la doble imposición y preparar visitas bilaterales de alto nivel durante los próximos meses. Las medidas profundizan la relación restablecida en diciembre de 2020 dentro del marco impulsado por Estados Unidos y conocido como Acuerdos de Abraham.

El Sáhara Occidental volvió a formar parte del marco político del encuentro. Según el comunicado conjunto reproducido tras la reunión, Estados Unidos e Israel reafirmaron su reconocimiento de la soberanía que Marruecos reclama sobre el Sáhara Occidental. La declaración se inscribe así en la continuidad de la posición adoptada por Washington en diciembre de 2020 y del reconocimiento anunciado por Israel en 2023. Esa posición no modifica el estatuto internacional del Sáhara Occidental, que Naciones Unidas mantiene en su lista de Territorios No Autónomos pendientes de descolonización.

La reunión vuelve de este modo a conectar la profundización de las relaciones entre Israel y Marruecos con el Sáhara Occidental. El restablecimiento de relaciones diplomáticas de 2020 estuvo acompañado por el reconocimiento estadounidense de la pretensión marroquí sobre el territorio, y el nuevo encuentro de Nueva York reafirma ese marco mientras avanza hacia relaciones diplomáticas plenas entre Rabat y Tel Aviv.

Fuente: Europa Press.
Israel y Marruecos acuerdan en Nueva York elevar sus misiones diplomáticas a embajadas