Ceuta: Marruecos considera una «provocación» la posible visita de Felipe VI a territorio español

La posible visita del rey Felipe VI a Ceuta inquieta a Marruecos, que la considera una provocación en un contexto electoral. Antecedentes muestran tensiones similares, y la soberanía de Ceuta sigue siendo un tema controvertido entre ambos países.

La posible visita del rey Felipe VI a Ceuta ha generado inquietud en Marruecos, donde medios y responsables políticos consideran que un viaje del monarca español a la ciudad autónoma podría ser interpretado como una «provocación», especialmente en plena campaña para las elecciones legislativas marroquíes del próximo 23 de septiembre. Por el momento, no existe una posición oficial del Gobierno marroquí sobre una visita que todavía no tiene fecha.

La cuestión recupera un precedente especialmente significativo. En 2007, la visita de Juan Carlos I a Ceuta y Melilla provocó una fuerte reacción de Rabat: Mohamed VI la condenó públicamente y Marruecos retiró temporalmente a su embajador en Madrid. Ahora, la posibilidad de que Felipe VI visite Ceuta vuelve a colocar en primer plano una reivindicación marroquí que España rechaza y que tampoco cuenta con respaldo de Naciones Unidas.

La polémica llega además después de varias señales recientes procedentes de Rabat. El ministro marroquí de Justicia, Abdelatif Uahbi, ha defendido durante la crisis de Ceuta la apertura de una negociación sobre la soberanía de la ciudad, mientras que en una ceremonia religiosa presidida por Mohamed VI se aludió recientemente a Ceuta y Melilla como ciudades «ocupadas». El Gobierno español ha rechazado cualquier discusión sobre su soberanía.

La eventual visita del rey adquiere así un fuerte contenido político después de la entrada masiva de decenas de miles de personas en Ceuta durante julio. Pedro Sánchez anunció que Felipe VI visitará la ciudad, aunque sin precisar cuándo, mientras el Gobierno insiste en defender la cooperación con Marruecos durante aquella crisis.

Fuente: EL PAÍS / Actualidad Saharaui

Ceuta reaparece ante Mohamed VI en un discurso sobre la «liberación de ciudades ocupadas»

Durante una ceremonia del Eid al Maulud, el ministro marroquí Ahmed Toufiq mencionó a Ceuta, evocando la «liberación de ciudades ocupadas». Esto reavivó interpretaciones sobre las reivindicaciones territoriales de Marruecos sobre Ceuta y Melilla.

Ceuta ante Mohamed VI: Marruecos viste de historia y religión una reivindicación territorial que no abandona

Ceuta Mohamed VI reivindicación marroquí

La intervención de Ahmed Toufiq durante una ceremonia presidida por el monarca no puede aislarse de las recientes reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla. No hace falta proclamar una anexión para mantener viva una pretensión territorial.

La «Marcha Verde» marítima de Ceuta según Marruecos: la culpa fue de España

Marruecos atribuye la entrada masiva en Ceuta a factores externos como sentencias y redes sociales, eludiendo su responsabilidad, aunque esto no justifica cómo permitió el flujo masivo de inmigrantes.

Marruecos ya tiene una explicación oficial para la entrada masiva en Ceuta: Rabat no presionó, no chantajeó, no relajó los controles y tampoco tenía por qué prever lo que iba a suceder. La responsabilidad estaría, en cambio, en una sentencia del Tribunal Supremo español, en las redes sociales, en las mafias y en el supuesto «efecto llamada» provocado por la dificultad de ejecutar devoluciones en caliente.

La versión tiene una ventaja evidente para Mohamed VI: Marruecos desaparece prácticamente como actor de una crisis que comenzó precisamente en su territorio. Rabat asegura que avisó a España de las consecuencias de la sentencia, que sus fuerzas de seguridad no podían enfrentarse a decenas de miles de personas para evitar daños y que después actuó como «aliado fiable», recuperando el control y aceptando los retornos. Es decir, pudo cerrar con rapidez una frontera que, según sostiene ahora, nunca había dejado deliberadamente abierta.

Y ahí continúa la pregunta que Marruecos tampoco responde. Las redes sociales, las mafias o una sentencia española pueden ayudar a explicar por qué miles de jóvenes quisieron llegar a Ceuta. No explican por sí solas cómo decenas de miles pudieron concentrarse, desplazarse y alcanzar una de las fronteras políticamente más sensibles y vigiladas del reino sin que el aparato de seguridad marroquí pudiera impedirlo. Menos todavía cuando ese mismo aparato demostró después que sí tenía capacidad para restablecer el control.

Rabat pide ahora que se crea que todo fue espontáneo y que España provocó involuntariamente el «efecto llamada». Es una versión que descarga cualquier responsabilidad política marroquí justo cuando en España se pregunta quién pudo haber «consentido» lo ocurrido y dirigentes europeos hablan de «instrumentalización de la migración» y «amenazas híbridas». Marruecos ha dado su explicación. Que explique también por qué aquella frontera dejó de funcionar precisamente cuando más necesitaba hacerlo.

Fuente: Europa Press

Marruecos confirma el nombre de Donald Trump para la vía que atraviesa el Sáhara Occidental

Marruecos ha nombrado oficialmente la carretera Tiznit-Dajla como «Presidente Donald J. Trump Highway» en reconocimiento a su apoyo a la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, generando controversia política internacional.

Marruecos ha confirmado oficialmente que la vía Tiznit-Dajla, de 1.055 kilómetros y que alcanza el Sáhara Occidental ocupado, llevará el nombre de «President Donald J. Trump Highway», como homenaje al presidente estadounidense por su reconocimiento en 2020 de la pretendida soberanía marroquí sobre el territorio saharaui.

La confirmación despeja la peculiar secuencia conocida estos días. Donald Trump fue quien anunció públicamente el pasado 26 de julio, a través de Truth Social, que la carretera llevaría su nombre, difundiendo además un vídeo sobre la infraestructura y agradeciendo a Mohamed VI lo que calificó como un «gran honor». En aquel momento Rabat todavía no había comunicado oficialmente la decisión.

Como ya informó L’Humanité, la denominación figuraba en una carta de Mohamed VI fechada el 2 de julio. En ella, el monarca marroquí vinculaba expresamente el homenaje al «reconocimiento histórico» realizado por Trump en 2020 y afirmaba que permanecería «grabado para siempre en la memoria de los marroquíes». El propio rey presenta la vía como un eje estratégico que conecta el «norte y el sur de Marruecos».

La denominación tiene así un evidente contenido político: una infraestructura que atraviesa el Sáhara Occidental ocupado pasa a llevar el nombre del presidente que reconoció las pretensiones territoriales de Rabat sobre un territorio que Naciones Unidas continúa considerando Territorio No Autónomo pendiente de descolonización.

Fuente: L’Humanité, 2 de agosto de 2026


Más información en: Diario de Noticias de Navarra publica una carta de Carlos Cristóbal sobre la «autopista Trump»

El artículo de Carlos Cristóbal en Diario de Noticias de Navarra critica a Mohamed VI por utilizar una carretera en el Sáhara Occidental para agradecer a Donald Trump su apoyo político. La carta enfatiza que estas infraestructuras no alteran el estatus jurídico del territorio, el cual no pertenece a Marruecos según el Derecho Internacional.

Diario de Noticias de Navarra publica una carta de Carlos Cristóbal sobre la «autopista Trump»

El artículo de Carlos Cristóbal en Diario de Noticias de Navarra critica a Mohamed VI por utilizar una carretera en el Sáhara Occidental para agradecer a Donald Trump su apoyo político. La carta enfatiza que estas infraestructuras no alteran el estatus jurídico del territorio, el cual no pertenece a Marruecos según el Derecho Internacional.

El texto denuncia que Mohamed VI utiliza una carretera construida parcialmente en el Sáhara Occidental ocupado para agradecer a Donald Trump su respaldo político a las pretensiones marroquíes sobre el territorio.

Diario de Noticias de Navarra publica este viernes, en su sección La carta del día, un artículo de Carlos Cristóbal titulado «La ‘autopista Trump’ en el Sáhara Occidental».

El texto recuerda que la carretera entre Tiznit y Dajla no es una obra nueva: fue proyectada en 2015 y forma parte de la estrategia marroquí para integrar económica y administrativamente el territorio ocupado. Lo novedoso es su utilización propagandística para presentar a Trump como padrino internacional de una infraestructura que atraviesa El Aaiún, Bojador y Dajla.

La carta subraya que ninguna carretera, puerto o inversión modifica el estatuto jurídico del Sáhara Occidental. Marruecos no puede disponer de sus tierras y recursos como si le pertenecieran ni convertir el apoyo de Trump y Pedro Sánchez en una soberanía que el Derecho Internacional no reconoce.

🔗 Leer la carta completa en Diario de Noticias de Navarra

Fuente: Diario de Noticias de Navarra, 31 de julio de 2026.

OPINIÓN | Mohamed VI regala a Trump lo que no es suyo

El supuesto bautizo de la carretera Tiznit-Dajla resume una política habitual de Rabat: utilizar el territorio y los recursos del pueblo saharaui para comprar apoyos internacionales

Mohamed VI ha decidido homenajear a Donald Trump con una carretera que atraviesa el Sáhara Occidental ocupado. Al menos así lo ha presentado el propio presidente estadounidense en un vídeo difundido en Truth Social, aunque por ahora no conste una decisión oficial marroquí que confirme el cambio de nombre.

Pero el problema no es administrativo. Tampoco consiste únicamente en la conocida afición de Trump por los homenajes, los edificios y las infraestructuras que llevan su nombre.

La cuestión es mucho más sencilla: Mohamed VI vuelve a regalar lo que no es suyo.

La carretera pasa por El Aaiún, Bojador y Dajla, ciudades de un territorio sobre el que Marruecos no posee soberanía reconocida internacionalmente. El Sáhara Occidental sigue inscrito por Naciones Unidas como territorio no autónomo pendiente de descolonización, y su pueblo conserva el derecho a decidir su futuro.

Rabat actúa, sin embargo, como propietario. Construye puertos, carreteras y proyectos energéticos; concede licencias pesqueras; comercializa fosfatos, productos agrícolas y otros recursos; y emplea todo ese patrimonio para fortalecer alianzas diplomáticas y presentar la ocupación como un hecho irreversible.

El homenaje a Trump responde a la misma lógica. Marruecos intenta recompensar al presidente que reconoció en 2020 sus pretensiones sobre el Sáhara Occidental y asegurar que Washington mantenga una posición favorable a la anexión.

Mohammed VI entrega a Trump aquello que Rabat no tiene. Puede poner el nombre del presidente estadounidense en un vídeo, en un cartel o incluso en una carretera. Lo que no puede entregar legalmente es una tierra que pertenece al pueblo saharaui.

El asfalto no concede soberanía. La propaganda tampoco.

Fuente de referencia e imagen utilizada: Tunisie Numérique, «Sahara occidental: Mohammed VI donne à Trump ce que Rabat n’a pas», 28 de julio de 2026.

EL OBSERVADOR SAHARAUI

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: Marruecos mantiene distancias con China por su posición sobre el Sáhara Occidental

La embajadora china en Marruecos, Yu Jinsong, no ha sido recibida por el rey Mohamed VI tras varios meses en el país, lo que se relaciona con la postura cautelosa de Pekín sobre el conflicto del Sáhara Occidental. China evita tomar posición y rechaza implicarse en disputas territoriales.

La embajadora china en Rabat sigue sin ser recibida por Mohamed VI mientras Pekín mantiene una posición prudente sobre el conflicto saharaui.

RABAT.- La embajadora de China en Marruecos, Yu Jinsong, continúa sin haber sido recibida oficialmente por Mohamed VI varios meses después de su llegada al país, una situación que diversos analistas vinculan a la posición mantenida por Pekín respecto al Sáhara Occidental.

Según publica Africa Intelligence, la diplomática china no participó en la reciente ceremonia de presentación de cartas credenciales presidida por el monarca marroquí, a diferencia de otros embajadores nombrados en fechas similares, entre ellos los representantes de Francia y Estados Unidos.

La diferencia de trato coincide con la prudencia que China mantiene sobre el conflicto del Sáhara Occidental. Pekín se abstuvo en la votación de la resolución 2797 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y continúa evitando respaldar explícitamente las posiciones marroquíes sobre el territorio. La diplomacia china justifica tradicionalmente esta cautela por su rechazo a implicarse en conflictos territoriales que puedan crear precedentes internacionales.

El episodio vuelve a poner de manifiesto hasta qué punto la cuestión del Sáhara Occidental se ha convertido en uno de los principales criterios utilizados por Marruecos para valorar sus relaciones diplomáticas internacionales.

Fuente: Africa Intelligence

El entorno de Mohamed VI cuestiona la utilidad de una visita oficial a Francia antes del final del mandato de Macron

El rey Mohamed VI de Marruecos podría visitar Francia en octubre, marcando un nuevo acercamiento tras tensiones diplomáticas. Se prevé la firma de un tratado de amistad y la inauguración de un centro cultural en París. Sin embargo, algunos consideran limitada la rentabilidad política debido al mandato de Emmanuel Macron.

EL OBSERVADOR SAHARAUI | BREV

Los preparativos para una posible visita de Estado del rey Mohamed VI a Francia continúan avanzando entre París y Rabat, aunque diversos sectores próximos al Palacio Real marroquí consideran que el viaje tendría una rentabilidad diplomática limitada debido a la proximidad del final del mandato presidencial de Emmanuel Macron.

Según informa Africa Intelligence, la visita podría celebrarse en octubre y servir para escenificar la nueva etapa de acercamiento entre Francia y Marruecos tras varios años de tensiones diplomáticas. Entre los objetivos previstos figuran la firma de un tratado de amistad entre ambos países y la inauguración de un centro cultural marroquí en París.

Sin embargo, el medio especializado señala que parte del entorno real marroquí considera poco atractivo invertir capital político en una operación diplomática con un presidente cuya salida del Elíseo está prevista para 2027. Esta valoración refleja hasta qué punto Rabat ya observa el escenario político francés con la vista puesta en el próximo relevo presidencial y en la futura relación con quien suceda a Macron.

Fuente: Africa Intelligence.

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: Francia endurece oficialmente su discurso sobre el Sáhara Occidental desde Rabat

El ministro francés de Exteriores, Jean-Noël Barrot, afirmó en Marruecos que el Sáhara Occidental es crucial para Francia, defendiendo la soberanía marroquí y el plan de autonomía como la única solución. Resaltó la creciente colaboración política y económica con Marruecos.

El ministro francés de Exteriores afirmó en Marruecos que el Sáhara Occidental es también una cuestión “estratégica” para Francia y defendió la autonomía marroquí como “única base” de solución.

Las recientes declaraciones del ministro francés de Exteriores en Rabat han confirmado el creciente alineamiento político de París con las posiciones marroquíes sobre el Sáhara Occidental.

Durante su intervención oficial, Jean-Noël Barrot afirmó que “el presente y el futuro de este territorio se inscriben en el marco de la soberanía marroquí” y sostuvo que el plan de autonomía marroquí constituye “la única base” para una solución política.

El ministro francés llegó además a declarar que la cuestión del Sáhara Occidental es “existencial para Marruecos”, pero también “estratégica para Francia y para la región”, un lenguaje que numerosos observadores consideran especialmente significativo dentro de la evolución reciente de la posición francesa.

Barrot defendió igualmente que la resolución 2797 del Consejo de Seguridad se inscribe en la lógica del plan de autonomía marroquí y anunció el refuerzo de la presencia consular, cultural y económica francesa en los territorios ocupados, incluyendo nuevas inversiones y actividades institucionales en El Aaiún.

Las declaraciones reflejan un cambio de tono cada vez más explícito por parte de París alrededor del conflicto saharaui y vuelven a alimentar el debate sobre el creciente desplazamiento del conflicto desde el terreno jurídico internacional hacia una lógica cada vez más estratégica y geopolítica.

Declaraciones destacadas del ministro francés:

“La cuestión del Sáhara es existencial para Marruecos, pero también estratégica para Francia y para la región.”

“El presente y el futuro de este territorio se inscriben en el marco de la soberanía marroquí.”

“El plan de autonomía propuesto por Marruecos constituye la única base de una solución política justa, duradera y negociada.”

“Nuestras empresas están invirtiendo allí (…) y esto no ha hecho más que empezar.”


Transcripción traducida y sincronizada de las declaraciones del ministro francés de Exteriores en Rabat sobre el Sáhara Occidental
(Jean-Noël Barrot, 21 de mayo de 2026)

“Quiero terminar refiriéndome a la cuestión del Sáhara, que sé que es existencial para Marruecos, pero que también es estratégica para Francia y para la región.”

“Conocen la posición de Francia, tal y como el presidente de la República la expresó a Su Majestad el Rey: el presente y el futuro de este territorio se inscriben en el marco de la soberanía marroquí.”

“Y el plan de autonomía propuesto por Marruecos constituye la única base para una solución política justa, duradera y negociada.”

“El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en su resolución 2797, se ha inscrito en esta lógica, y solo puede saludarse esta dinámica positiva, así como la reanudación de discusiones directas entre todas las partes implicadas sobre la base de este plan de autonomía.”

“Deseo que este proceso pueda avanzar rápidamente, porque este conflicto ya ha durado demasiado.”

“Mientras esperamos este arreglo definitivo que todos deseamos, Francia seguirá tomando iniciativas. No vamos a esperar para apoyar los importantes esfuerzos emprendidos por Marruecos para desarrollar estas regiones y actuar en beneficio de las poblaciones que viven allí.”

“Como ya anuncié en 2024, hemos reforzado nuestra presencia consular y nuestras actividades culturales, con la apertura de un centro para solicitudes de visado y la creación de una Alianza Francesa en El Aaiún. Acabamos además de inaugurar allí una nueva escuela.”

“Nuestras empresas están invirtiendo allí. La Agencia Francesa de Desarrollo y nuestros operadores acompañan este proceso. Y esto no ha hecho más que empezar.”