Noticias de Gipuzkoa publica un artículo de Carlos Cristóbal sobre la alteración demográfica del Sáhara Occidental

El artículo de Carlos Cristóbal analiza el desplazamiento forzado de saharauis y el asentamiento de marroquíes en el Sáhara Occidental, destacando la violación del derecho de autodeterminación y el contexto histórico de la ocupación.

El texto parte del Informe 2026 de CEAR para analizar el desplazamiento forzado de la población saharaui y el asentamiento de ciudadanos marroquíes en un territorio pendiente de descolonización.

Noticias de Gipuzkoa publica este 31 de julio el artículo de Carlos Cristóbal «¿Cómo se cambia la población de un país?», dedicado a las profundas transformaciones demográficas sufridas por el Sáhara Occidental desde la ocupación marroquí iniciada en 1975.

El autor toma como referencia el estudio del jurista José Revert Calabuig incluido en el Informe 2026 de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado. El texto recuerda que el último censo español registró 73.497 saharauis en 1974, mientras que las cifras difundidas actualmente por Marruecos sitúan en torno a 600.000 las personas residentes en la parte ocupada del territorio.

El artículo examina el desplazamiento de decenas de miles de saharauis hacia los campamentos de refugiados y las políticas marroquíes destinadas a favorecer el asentamiento de población procedente del reino. También recuerda que el IV Convenio de Ginebra prohíbe el traslado de población civil de una potencia ocupante al territorio ocupado.

Carlos Cristóbal concluye que medio siglo de hechos consumados no elimina el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui ni modifica el estatuto del Sáhara Occidental como territorio pendiente de descolonización.

Fuente: Noticias de Gipuzkoa, 31 de julio de 2026.

OPINIÓN | Estados Unidos pasa de reconocer la ocupación del Sáhara Occidental a financiarla

La visita del embajador estadounidense a El Aaiún y el apoyo a un proyecto de amoníaco verde reflejan el creciente interés económico de EE. UU. en la ocupación marroquí del Sáhara Occidental.

La visita del embajador estadounidense a El Aaiún y el apoyo federal a un proyecto de amoníaco verde muestran un cambio importante: Washington ya no se limita a respaldar las pretensiones de Marruecos, sino que empieza a comprometer intereses económicos directos en el territorio ocupado.

Por EL OBSERVADOR SAHARAUI

Donald Trump reconoció en diciembre de 2020 las pretensiones marroquíes sobre el Sáhara Occidental. Aquel gesto rompió con décadas de prudencia estadounidense, pero todavía podía presentarse como una decisión política susceptible de ser revisada por otra Administración. Lo ocurrido ahora en El Aaiún introduce un elemento más difícil de desmontar: Estados Unidos empieza a vincular intereses económicos propios con la permanencia de la ocupación.

La Agencia de Comercio y Desarrollo de Estados Unidos financiará los estudios preliminares de un proyecto de producción de amoníaco verde promovido por un consorcio de empresas estadounidenses. No se está financiando todavía la construcción de la planta, pero sí el paso técnico necesario para preparar una inversión industrial de gran escala en un territorio cuyo estatuto internacional continúa sin resolverse.

La visita del embajador Richard Duke Buchan III a El Aaiún tampoco puede separarse de ese movimiento. El representante estadounidense reafirmó el respaldo de Washington al plan marroquí de autonomía mientras participaba en la presentación de una financiación federal. El mensaje combina diplomacia y negocios: Estados Unidos no solo apoya la posición de Rabat, sino que empieza a convertirla en oportunidades económicas para sus empresas.

La carretera que Mohamed VI ha decidido dedicar a Donald Trump completa el simbolismo. Marruecos ofrece al presidente estadounidense una infraestructura que atraviesa el Sáhara Occidental ocupado al mismo tiempo que abre el territorio a capitales y tecnologías norteamericanas. El homenaje personal encubre una operación política más profunda: asociar el nombre y los intereses de Estados Unidos a la integración económica del territorio en Marruecos.

Esto no significa que Washington haya desplazado ya a Francia. París continúa proporcionando a Rabat una cobertura decisiva en Europa y en los organismos internacionales. Lo que está ocurriendo es más preocupante: Marruecos suma un segundo gran garante. Francia sostiene tradicionalmente la ocupación y Estados Unidos comienza a dotarla de inversiones, tecnología y respaldo estratégico propio.

Cuantos más intereses extranjeros se instalen en El Aaiún y Dajla, más difícil será que esos mismos gobiernos acepten una solución que cuestione el control marroquí. Por eso, la batalla por los recursos no es secundaria. Estados Unidos corre el riesgo de dejar de ser únicamente una potencia parcial en el proceso político para convertirse en beneficiario económico directo de la ocupación que dice querer ayudar a resolver.

OPINIÓN | Mohamed VI regala a Trump lo que no es suyo

El supuesto bautizo de la carretera Tiznit-Dajla resume una política habitual de Rabat: utilizar el territorio y los recursos del pueblo saharaui para comprar apoyos internacionales

Mohamed VI ha decidido homenajear a Donald Trump con una carretera que atraviesa el Sáhara Occidental ocupado. Al menos así lo ha presentado el propio presidente estadounidense en un vídeo difundido en Truth Social, aunque por ahora no conste una decisión oficial marroquí que confirme el cambio de nombre.

Pero el problema no es administrativo. Tampoco consiste únicamente en la conocida afición de Trump por los homenajes, los edificios y las infraestructuras que llevan su nombre.

La cuestión es mucho más sencilla: Mohamed VI vuelve a regalar lo que no es suyo.

La carretera pasa por El Aaiún, Bojador y Dajla, ciudades de un territorio sobre el que Marruecos no posee soberanía reconocida internacionalmente. El Sáhara Occidental sigue inscrito por Naciones Unidas como territorio no autónomo pendiente de descolonización, y su pueblo conserva el derecho a decidir su futuro.

Rabat actúa, sin embargo, como propietario. Construye puertos, carreteras y proyectos energéticos; concede licencias pesqueras; comercializa fosfatos, productos agrícolas y otros recursos; y emplea todo ese patrimonio para fortalecer alianzas diplomáticas y presentar la ocupación como un hecho irreversible.

El homenaje a Trump responde a la misma lógica. Marruecos intenta recompensar al presidente que reconoció en 2020 sus pretensiones sobre el Sáhara Occidental y asegurar que Washington mantenga una posición favorable a la anexión.

Mohammed VI entrega a Trump aquello que Rabat no tiene. Puede poner el nombre del presidente estadounidense en un vídeo, en un cartel o incluso en una carretera. Lo que no puede entregar legalmente es una tierra que pertenece al pueblo saharaui.

El asfalto no concede soberanía. La propaganda tampoco.

Fuente de referencia e imagen utilizada: Tunisie Numérique, «Sahara occidental: Mohammed VI donne à Trump ce que Rabat n’a pas», 28 de julio de 2026.

EL OBSERVADOR SAHARAUI

Denuncian que el rodaje de ‘La Odisea’ en Dajla normaliza la ocupación del Sáhara Occidental

El Grupo de Trabajo Saharaui ha denunciado el rodaje de La Odisea en Dajla, Sáhara Occidental, señalando que no debe legitimar la ocupación marroquí. Recuerda que el territorio está pendiente de descolonización y critica las facilidades para producciones internacionales, mientras se restringe el acceso de periodistas y activistas saharauis.

El Grupo de Trabajo Saharaui encargado de los Recursos Naturales y Cuestiones Jurídicas ha condenado el rodaje de parte de La Odisea, dirigida por Christopher Nolan, en Dajla, dentro del Sáhara Occidental ocupado. La organización advierte de que la película no debe utilizarse para blanquear ni otorgar apariencia de legitimidad a la ocupación marroquí.

El comunicado recuerda que el Sáhara Occidental continúa siendo un territorio no autónomo pendiente de descolonización y con un estatuto jurídico separado y distinto de Marruecos. También sostiene que el rodaje se realizó con autorización y apoyo logístico marroquíes, pero sin solicitar el consentimiento del pueblo saharaui.

El grupo denuncia además el contraste entre las facilidades concedidas a una gran producción internacional y las restricciones impuestas por Marruecos a periodistas, juristas, observadores de derechos humanos y delegaciones parlamentarias que intentan acceder al territorio ocupado. Los comunicadores y activistas saharauis, añade, continúan sufriendo vigilancia, detenciones, intimidaciones y confiscación de equipos.

La organización ha pedido a Universal Pictures, Syncopy Productions y al conjunto de la industria cinematográfica que adopten medidas de diligencia debida para evitar que futuras producciones contribuyan a normalizar ocupaciones ilegales, políticas coloniales o la explotación de territorios sin el consentimiento de sus pueblos.

Fuente: Sahara Press Service, a partir de un comunicado del Grupo de Trabajo Saharaui encargado de los Recursos Naturales y Cuestiones Jurídicas.

ANÁLISIS | Bachir Lehdad alerta del cerco contra la autodeterminación del Sáhara Occidental

Bachir Lehdad analiza la consolidación de la ocupación marroquí en el Sáhara Occidental y el debilitamiento de la MINURSO. Señala el apoyo de EE. UU. y Francia, así como la creación del Movimiento Saharauis por la Paz. A pesar de las adversidades, la resistencia saharaui y el respaldo internacional son fundamentales para la autodeterminación.

En un análisis publicado en sus redes sociales, Bachir Lehdad examina el bloque de intereses políticos, militares y económicos que trata de consolidar la ocupación marroquí mediante hechos consumados y de vaciar progresivamente los mecanismos internacionales de descolonización.

El autor aborda el debilitamiento de la MINURSO, el papel de Estados Unidos y Francia, la promoción de una supuesta «tercera vía» saharaui y las alianzas de Marruecos con Israel y Emiratos Árabes Unidos. Frente a esa estrategia, destaca la resistencia militar, la batalla jurídica ante los tribunales europeos y el respaldo que mantienen Argelia, la Unión Africana y distintos países del Sur Global.

Lehdad sitúa el momento actual del Sáhara Occidental dentro de una ofensiva diplomática más amplia, orientada a transformar una cuestión pendiente de descolonización en un expediente político susceptible de ser cerrado al margen del derecho del pueblo saharaui a decidir libremente su futuro. En ese proceso, la prolongación del statu quo beneficia a Marruecos, que continúa afianzando su control sobre el territorio ocupado mientras sus aliados presentan el plan de autonomía como única salida posible.

El texto advierte también de que la correlación de fuerzas internacionales no elimina la solidez jurídica de la causa saharaui ni la capacidad de resistencia del Frente Polisario. Las resoluciones de Naciones Unidas, la jurisprudencia europea sobre los recursos naturales y la presencia de la RASD en la Unión Africana siguen impidiendo que la ocupación pueda transformarse plenamente en una soberanía reconocida por la legalidad internacional.

Fuente: Bachir Lehdad, texto publicado en su perfil de Facebook.


Ahmed Mulay: «Con el fusil conquistaremos la libertad»

Ahmed Mulay analiza la guerra del Sáhara Occidental, los drones marroquíes, los presos políticos y la lucha saharaui por la independencia.

OBSERVADOR SAHARAUI: El embajador de la RASD en Brasil analiza la guerra en el Sáhara Occidental, el uso de drones por Marruecos, la situación de los presos políticos saharauis y la continuidad de la lucha por la independencia.

Ahmed Mulay, representante del Frente Polisario y embajador de la República Árabe Saharaui Democrática en Brasil, ha concedido una entrevista al periódico A Nova Democracia en la que reafirma que la lucha del pueblo saharaui continuará mientras persistan la ocupación marroquí y la división del territorio.

La conversación parte de la muerte en combate de Lehbib Mohamed Abdelaziz, miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario y responsable de la Primera Brigada de Reserva. Mulay sitúa su muerte dentro de la guerra de liberación iniciada por el pueblo saharaui en 1973 y recuerda que los dirigentes políticos y militares saharauis participan directamente en el frente.

«Con el fusil conquistaremos la libertad» y «toda la patria o el martirio» son las dos expresiones con las que el diplomático resume la determinación de un pueblo que, según explica, asumió desde el inicio que la independencia exigiría grandes sacrificios.

Uno de los aspectos centrales de la entrevista es la creciente utilización de drones por parte de Marruecos. Ahmed Mulay atribuye el suministro y apoyo tecnológico principalmente a Israel, Francia y Estados Unidos, y asegura que el Ejército de Liberación Popular Saharaui está desarrollando nuevas estrategias para responder a esta amenaza.

El embajador también se refiere a los presos políticos saharauis y a las violaciones de derechos humanos en las cárceles marroquíes. Denuncia la existencia de centenares de desaparecidos, la negligencia médica deliberada y las represalias contra los presos y sus familiares, y reclama que las organizaciones internacionales puedan acceder al Sáhara Occidental ocupado.

Mulay sostiene además que la guerra reanudada en noviembre de 2020 continúa provocando bajas y problemas internos en las fuerzas marroquíes desplegadas junto al muro militar. Según afirma en la entrevista, más de 800 soldados marroquíes habrían abandonado sus posiciones, un dato cuya responsabilidad corresponde al propio representante saharaui.

La entrevista concluye con una invitación a participar en la cuarta caravana solidaria que se prepara desde Brasil para el próximo mes de noviembre, con el objetivo de conocer de cerca al pueblo saharaui, su cultura, su vida cotidiana y su lucha por la libertad.

Fuente: A Nova Democracia, entrevista a Ahmed Mulay, 10 de julio de 2026

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: Un vídeo muestra la bandera saharaui en El Aaiún ocupado durante la visita del nuevo embajador francés

Un vídeo muestra a jóvenes saharauis reemplazando la bandera marroquí en un colegio de El Aaiún por la saharaui durante las celebraciones de una victoria deportiva marroquí. Este acto simboliza la resistencia a la ocupación y reafirma la identidad saharaui en un contexto de normalización de la situación por visitas diplomáticas.

Un vídeo difundido en redes muestra a jóvenes saharauis retirando la bandera marroquí de un centro educativo de El Aaiún ocupado e izando en su lugar la bandera saharaui. La acción se produjo, según las informaciones difundidas junto al vídeo, en un contexto de celebraciones marroquíes por una victoria deportiva de la selección de Marruecos.

El gesto habría tenido lugar en el instituto Maarik Tegal, conocido también como Lycée Qualifiant Maarik Tegal o Lamsalla, uno de los centros de educación secundaria de la ciudad. Mientras sectores de población marroquí celebraban en las calles, jóvenes activistas saharauis aprovecharon el momento para realizar una acción simbólica de protesta en pleno El Aaiún ocupado.

La retirada de la bandera marroquí y la colocación de la bandera saharaui transmiten un mensaje político directo: el rechazo a la ocupación marroquí y la afirmación de la identidad nacional saharaui en el principal núcleo urbano de los territorios ocupados. La acción cobra además una dimensión especial por producirse en un momento de exaltación nacionalista marroquí.

El vídeo circula también en un contexto marcado por la reciente visita del nuevo embajador francés en Marruecos, Philippe Lalliot, a El Aaiún ocupado, donde participó en actos vinculados a la inauguración de la Alianza Francesa. Para el movimiento saharaui, este tipo de visitas contribuyen a normalizar la ocupación y a ofrecer cobertura diplomática a la estrategia marroquí de hechos consumados.

Más allá del episodio concreto, la imagen de la bandera saharaui en El Aaiún ocupado recuerda que el Sáhara Occidental sigue siendo un territorio pendiente de descolonización y que el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente su futuro no puede ser enterrado bajo celebraciones, propaganda o visitas diplomáticas.

Fuente: vídeo difundido en redes, Algate DZ, SPS/SADR y otros medios.

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: Aminetu Haidar denuncia en Eslovenia represión, drones y expolio marroquí en el Sáhara Ocupado

Aminetu Haidar denuncia en el diario esloveno Delo la represión marroquí, los ataques con drones, el expolio de recursos y el cerco mediático en el Sáhara Occidental ocupado.

El diario esloveno Delo publicó este 4 de julio una extensa entrevista con la defensora saharaui de derechos humanos Aminetu Haidar, presidenta de la Instancia Saharaui contra la Ocupación Marroquí, en la que aborda la situación política, jurídica y humanitaria del Sáhara Occidental ocupado. Desde Liubliana, Haidar denunció la represión sistemática ejercida por Marruecos contra la población civil saharaui y describió los territorios ocupados como “una cárcel a cielo abierto”.

Según recoge Sahara Press Service, Aminetu Haidar acusó a las autoridades marroquíes de impedir la entrada de periodistas, observadores internacionales y diplomáticos para ocultar detenciones arbitrarias, torturas, juicios injustos y hostigamiento contra defensores de derechos humanos. También denunció una política de cambio demográfico destinada a convertir a los saharauis en minoría en su propia tierra, acompañada del expolio de recursos naturales como los fosfatos y la riqueza pesquera.

La activista saharaui expresó además su preocupación por el aumento de víctimas civiles como consecuencia de los ataques marroquíes con drones, que, según señaló, han causado la muerte de al menos 197 civiles. A ello se suma el impacto permanente de las minas extendidas a lo largo del muro militar marroquí que divide el Sáhara Occidental.

En la entrevista, Haidar recordó que el derecho internacional reconoce el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y citó la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia, el dictamen del Asesor Jurídico de la ONU y las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. También criticó el silencio y el doble rasero de las potencias occidentales ante la ocupación marroquí y llamó a periodistas y activistas internacionales a visitar el territorio para romper el cerco mediático impuesto.

Fuente: Sahara Press Service / diario Delo

La Feria del Libro de Madrid anula un acto que blanqueaba la ocupación marroquí del Sáhara Occidental

La Feria del Libro de Madrid canceló una charla sobre el Sáhara Occidental tras ser criticada por su enfoque pro marroquí. La directora, Eva Orúe, admitió el error, reiterando que no cumplía con los criterios de pluralidad. El acto fue visto como parte de una estrategia de asimilación cultural por parte de Marruecos.

La Feria del Libro de Madrid ha cancelado una charla sobre el Sáhara Occidental que había sido denunciada por presentar el territorio ocupado bajo la narrativa marroquí. Según informa Contramutis, el acto llevaba por título “Sáhara: patrimonio, identidad y vías de desarrollo a la luz de las transformaciones contemporáneas” y fue retirado después de que se señalara su contenido como una operación de blanqueamiento de la ocupación marroquí.

La propia organización de la Feria ha reconocido el error. Su directora, Eva Orúe, admitió a El Independiente: “Cometimos un error de juicio” y añadió: “No tendría que haber pasado. No hemos sido vigilantes”. En un comunicado, la Feria explicó que la actividad “nunca debió formar parte de la programación” y que “no se ajusta a los criterios de pluralidad, neutralidad institucional y sensibilidad exigibles en un espacio cultural de carácter público y abierto”.

La Representación del Frente Polisario en España había solicitado la cancelación del acto. Su delegado, Abdulah Arabi, advirtió de que iniciativas de este tipo contribuyen a la estrategia de “asimilación cultural y territorial” impulsada por Marruecos en el Sáhara Occidental ocupado. La programación anunciada hablaba de “Sáhara marroquí” y de las llamadas “provincias del Sur de Marruecos”, expresiones que forman parte del vocabulario político con el que Rabat intenta presentar como propia una tierra pendiente de descolonización.

La retirada del acto confirma que los espacios culturales públicos no pueden convertirse en plataformas de legitimación de una ocupación. El Sáhara Occidental no es una cuestión de propaganda ni de “desarrollo” colonial presentado con lenguaje académico. Es un territorio no autónomo, ocupado por Marruecos, cuyo pueblo sigue teniendo reconocido su derecho a la autodeterminación.

Fuente: Contramutis, con referencias a El Independiente, eldiario.es, El País y El Español.

OBSERVADOR SAHARAUI | Breve: La presencia de un productor noruego reabre el debate sobre el uso del cine para normalizar la ocupación de Dajla

La participación del productor noruego Anders Tangen en el Festival de Cine de Dajla ha generado rechazo entre grupos de derechos humanos y la comunidad saharaui. Critican su decisión de permanecer en el jurado, a pesar de los llamados al boicot, en contraposición a Manuel Peña, quien decidió retirarse del evento.

La participación del productor noruego Anders Tangen en el Festival Internacional de Cine de Dajla ha provocado una amplia reacción de rechazo entre organizaciones solidarias, defensores de derechos humanos y profesionales de la cultura vinculados a la causa saharaui.

Diversos colectivos denuncian que el festival se celebra en la ciudad ocupada de Dajla y forma parte de la estrategia marroquí para proyectar una imagen de normalidad sobre un territorio pendiente de descolonización. El Comité Noruego de Apoyo al Sáhara Occidental y el medio saharaui Équipe Media han criticado especialmente la decisión de Tangen de mantener su presencia en el jurado pese a los llamamientos al boicot.

La polémica contrasta con la decisión del director español Manuel Peña, que anunció su retirada del evento tras conocer las objeciones planteadas por organizaciones saharauis y colectivos de solidaridad.

Periodistas y cineastas saharauis sostienen que este tipo de iniciativas culturales contribuyen a normalizar la ocupación marroquí del Sáhara Occidental y recuerdan que numerosos profesionales de la cultura trabajan en el territorio bajo restricciones, vigilancia y limitaciones a la libertad de expresión.

Fuente: Sahara Press Service (SPS)

El Consejo Mundial de la Paz exige el fin de la ocupación marroquí del Sáhara Occidental – EL OBSERVADOR SAHARAUI | BREVE

El Consejo Mundial de la Paz ha exigido el fin de la ocupación marroquí del Sáhara Occidental, reclamando el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. En una resolución, se exhorta a la comunidad internacional a actuar para resolver este conflicto pendiente de descolonización y se celebra la resistencia del pueblo saharaui.

El organismo internacional reclama que el pueblo saharaui pueda ejercer su derecho a la autodeterminación y recuerda que la cuestión saharaui sigue siendo un proceso pendiente de descolonización.

El Consejo Mundial de la Paz (CMP) ha reclamado el fin de la ocupación marroquí del Sáhara Occidental y ha exigido que el pueblo saharaui pueda ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación, según una resolución adoptada por su secretaría durante una reunión celebrada en Praga.

En el texto, difundido por Sahara Press Service (SPS), el CMP se suma a las demandas del pueblo saharaui y pide acciones concretas para poner fin a la ocupación, afirmando que los saharauis deben poder decidir libremente su futuro conforme a los principios del derecho internacional.

La organización también destacó la resistencia del pueblo saharaui y del Frente Polisario frente a la ocupación, felicitó a la República Árabe Saharaui Democrática por el 50.º aniversario de su proclamación e instó a los Estados y pueblos comprometidos con la paz a continuar trabajando por su reconocimiento, independencia y soberanía.

La resolución concluye recordando que la cuestión del Sáhara Occidental sigue siendo un problema de descolonización pendiente y reclama a la comunidad internacional que asuma sus responsabilidades para alcanzar una solución conforme al derecho internacional.

Fuente: Sahara Press Service (SPS).

EL OBSERVADOR SAHARAUI | España y la renuncia definitiva a su responsabilidad histórica

La reacción del Gobierno español ante el ataque del Frente Polisario en Esmara evidencia un alineamiento cada vez más claro con Marruecos y reabre el debate sobre la responsabilidad histórica de España en el Sáhara Occidental.

La condena del Gobierno español al ataque del Frente Polisario contra posiciones militares marroquíes en el Sáhara Occidental confirma algo mucho más profundo que un simple posicionamiento diplomático: España ha decidido alinearse completamente con la potencia ocupante frente al pueblo saharaui.

La antigua potencia administradora del territorio —que nunca transfirió legalmente la soberanía del Sáhara Occidental— actúa hoy como respaldo político de la ocupación marroquí y criminaliza, de facto, la resistencia armada de un pueblo reconocido por Naciones Unidas como pendiente de descolonización.

Mientras Europa legitima la resistencia ucraniana frente a una ocupación extranjera, niega ese mismo principio cuando se trata del pueblo saharaui. El doble rasero resulta cada vez más obsceno.

Cincuenta años después de abandonar el territorio, España no solo sigue sin asumir sus responsabilidades históricas y jurídicas: ahora parece dispuesta a situarse abiertamente contra quienes continúan reclamando el derecho que Naciones Unidas nunca les retiró —el derecho a decidir libremente sobre su tierra y su futuro.

Fuente. Agencias

OBSERVADOR | Breve: Dajla y el nuevo salto político de AFRICAN LION

La visita oficial del embajador estadounidense a Dajla durante AFRICAN LION vuelve a poner el foco sobre la legitimación internacional de la ocupación del Sáhara Occidental.

La primera visita oficial del embajador estadounidense a Dajla, ciudad ocupada del Sáhara Occidental, durante las maniobras AFRICAN LION marca un nuevo nivel en la normalización internacional de la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. La utilización de imágenes con niños vestidos con vestimenta tradicional saharaui dentro de esa puesta en escena militar y diplomática ha provocado además una fuerte reacción en espacios saharauis y solidarios.

Más allá de la dimensión militar del ejercicio, la visita vuelve a plantear el debate sobre el papel de Estados Unidos en el conflicto y sobre la creciente legitimación internacional de la ocupación marroquí del territorio.

👉 Artículo completo:
“AFRICAN LION en Dajla: Estados Unidos ya escenifica la ocupación del Sáhara Occidental”